20161021【充实计划】第256期

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
英媒：为什么一些中国精英喜欢特朗普？   http://money.163.com/16/1020/18/C3RD60SJ002580S6.html
1927年的蒋经国：加入共产党高呼打倒蒋介石  http://news.qq.com/a/20120224/001169.htm
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
中国的特朗普支持者中不乏某些受过良好教育、有理性思维、社会地位高尚的成功人士和精英。关于这一点，只需到微信或知乎上去看一看就知道了，在那些地方，公开谴责特朗普的言论很少见，而对他表示赞赏、进行开脱美化的大有人在。为什么中国的精英没有像美国精英那样反对特朗普？这里面有国情的不同，有关注点的差异，不过在笔者看来，最重要的一点是两国精英的成长环境不同，导致部分中国精英更认可特朗普在政治正确、反恐、穆斯林等问题上的观点。
     蒋介石之子、原国民党主席蒋经国，更是与共产党有着特殊的渊源。他加入过共产党、反对过共产党、感谢过共产党。由于特殊的身份地位，他对共产党态度的变化，直接影响到国共两党和海峡两岸关系的变化。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     特朗普讲话没有逻辑，经常信口开河，言语粗鄙，观点偏激，忽左忽右，为美国精英所不喜，而中国不完善的市场机制决定了很多精英本身就出身草莽，加上过去几十年革命哲学的影响，整个社会在很长时间里以粗鲁、不讲卫生、不修边幅为荣，这使得很多人将特朗普的粗鄙、言行不一美化为好玩、正直、不虚伪、心直口快。而希拉里的正统政客形象，反而让很多人无感。
      蒋经国的命运就和共产党纠缠在一起——第一次国共合作期间，他在苏联接受了共产主义教育；蒋介石反共后，他公然与父亲决裂；“西安事变”后，他带着斯大林交给他的“促进国共合作”的使命回国；抗战结束后，他放弃共产主义理想全力支持父亲；初到台湾时，他牵头成立“中国青年反共救国团”，积极“反共”；晚年，他又坚决反对台湾独立，开放台湾同胞回大陆探亲。
4.昨日你阅读的时间量0.5小时
5.你参与活动至今的总时间量84.5小时

充实每一天 发表于 2016-10-21 07:06
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨日阅读1小时，累计阅读56小时

美国大选：特朗普希拉里谁能问鼎白宫 仍有四大悬念
http://news.southcn.com/international/content/2016-10/21/content_158005979.htm

今日阅读《百年孤独》。
今日阅读1小时，累计阅读114小时。

南京林大49名学生被劝退背后     https://bbs.pinggu.org/thread-4890753-1-1.html
而要建立淘汰机制，就需要更进一步改革招生与学籍管理制度，把退学变为一种双向选择机制。良好的制度构建，会释放高校和学生双方的活力。

昨天阅读2小时，总计阅读时间73小时。

充实每一天 发表于 2016-10-21 07:06
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

今日阅读4小时，累计4小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
[学科前沿] 【独家发布】【朝花夕拾-科教启智】-中国西部农村贫困地区婴儿智力偏低
https://bbs.pinggu.org/thread-4890593-1-1.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
据罗斯高介绍，REAP在陕西、河北、云南进行的一项抽样调查发现，53%的贫困农村汉族孩子在24—30个月大时，IQ（智商）测试成绩低于90。对此，罗斯高告诉财新记者，IQ低于90意味着有一定智力问题，“在美国，这样的孩子都放在特殊教育学校”。
　　罗斯高分析认为，出现上述现象的原因有三个，一是基因问题；二是营养不足；三是养育不科学，罗斯高表示，三个原因中，儿童监护人不懂如何科学的养育孩子，“这是最大的问题”。
　　罗斯高告诉财新记者，调查显示，绝大部分家长都是非常爱孩子，喜欢和孩子在一起；但是当我们问到：具体昨天有没有跟孩子玩？有没有唱歌给他们听？有没有读书给他们听？有没有讲故事给他们听？“只有极少比例家长有做到这些，70%的家庭只有0或者1本书。”
　　为此，REAP团队和国家卫计委合作开展了“养育未来”婴儿早期发展项目，培养当地计生干部入户教育、帮助农村儿童监护人养育孩子，包括读书、跟孩子玩、讲故事等方法。
　　罗斯高发现，如果母亲在家庭中照顾子女，在教育母亲科学的养育方法后，孩子的IQ可以提高差不多10个点；如果母亲外出务工，90%的留守儿童会是由奶奶照顾，但是工作人员教授奶奶养育方法后，孩子的IQ却很难提高，“这是留守儿童最严重的问题”。
　　但是，罗斯高强调，“留守儿童并非是最弱势的儿童”。他向财新记者介绍，在非常贫穷的地方，父母外出打工的收入，远远高于当地务农收入，相应子女在营养、学习上获得的资金投入会更多，REAP调查显示，这些地方留守儿童的营养和学业水平要高于父母在家的儿童。
　　整体来看，REAP的调查显示，除了心理健康外，贫困地区留守儿童在营养、健康和教育等其它各方面均与父母双方在家的儿童相当甚至更好。罗斯高认为，“所有贫困农村地区的儿童都急需更良好的教育、更全面的营养以及更高质量的医疗保健”。
　　罗斯高提出，儿童到三岁之后，IQ就较难再提高。REAP团队在甘肃针对13、14岁年龄段的智商测试显示，55%的测试者IQ低于90。对此，罗斯高表示，原来大部分农村劳动力在家务农，劳动力IQ水平对于劳动影响不大；现在则大部分从事低端制作业，工作也相对简单。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
贫穷不单纯是钱的问题，很多时候与本人的身体状况、智力以及生活习性相关，也即是说扶贫不是送钱就能解决问题。精准扶贫不仅要精准到人，还应精准到内容，尤其在提升下一代智力方面要有长远规划！
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
420小时

20161020-day28-昨天阅读0.5小时，累计41小时

985毕业生撰文叹名校无用：“平庸的大多数”就是失败者吗  https://bbs.pinggu.org/thread-4890736-1-1.html 从哲学角度上说，知识的产生来源于表层的建构，而外在的实践放在个人主观情境下是一个孤立的建构，主观话语来自于个人的经验认知。而“他人的认知永远无法代替自己的认知”，因此利用个人的经验来对他人预设价值判断，甚至上升到价值观层面并捆绑社群“主流话语”，就显得有些荒谬，同时有强加“话语霸权”之嫌。