社会网络分析法的凝聚子群和所谓的模块分析有什么区别？

如题，社会网络分析法的凝聚子群和所谓的模块分析有什么区别？我看都可以用ucinet的concor做啊，到底有什么区别呢？还是所谓昵称不同？

Cohesive subgroups are subsets of actors among whom there are relatively strong, direct, intense, frequent, or positive ties. Modularity captures how grouped a network is and has a clear maximum, people had assumed that maximizing modularity automatically revealed the number of groups in the data. You should read the attached files and you will figure it out !!!!!
duke paper.pdf (206.57 KB)

2016-10-24 10:14:53 上传

cs paper.pdf (1.73 MB)

2016-10-24 10:14:52 上传

凝聚子群是建立在邻接性、接近度或可达性基础上的，相对的，凝聚子群的算法有多种
blockmodeling是基于社会角色和地位的分析，地位是一个行动者的集合，集合里的行动者有相似的社会行为、联系或互动，这段定义看上去和凝聚子群差不多，但是相同地位的行动者彼此之间不需要有直接的或者间接的联系。比如不同医院的”护士“这个地位，他们与医生、病人的关系相同，但是他们彼此不一定认识。

假如你说的模块分析是块模型的话，则块模型是划分一种凝聚子群的程序模型。其中，“块”属于凝聚子群的一种，块模型是用来构建“块”的程序模型。“块”的概念是一个图可以分成一些相对独立的子图，则各个子图成为“块”。