楼主: 行心
1405 0

[原创观点] 保汇率还是保楼市?这只是单选题! [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

登绝顶,观天下

副教授

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
260 个
通用积分
0.0140
学术水平
37 点
热心指数
34 点
信用等级
29 点
经验
6556 点
帖子
180
精华
0
在线时间
1522 小时
注册时间
2014-10-24
最后登录
2024-7-16

楼主
行心 发表于 2016-10-25 21:12:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前面看到有砖家长篇大论写了一大砣,分析正负保汇率还是保楼市。个人觉得该砖家实在是费话连篇,思维混乱。

个人认为答案是显然的,正负只能保楼市,并不是因为楼市关系到金融系统风险而更重要。
而是正负没的选择,虽然给了两个选项,却是单选题。
因为汇率必定贬值,所以只能保楼市。

天量印钞巨量放水,又要人民币国际化,贬值是必然的。
美国是嘴上加息,天朝是嘴上保持汇率稳定。
不管正负怎么表态汇率稳定,个人从汇率6.0时起就认定一定贬值。最起码是个中期过程。

浅见:汇率要么是国家层面主动战略规划,要么是全局形势下的被动必然。
所以汇率的趋势通常周期很长。

去年,我曾说米元指数会上120,现在依然...


注:问题不在于保汇率还是保楼市,保是保守,保是消极态度,而是应该采取积极的措施,使其健康正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:单选题 人民币国际化 汇率稳定 系统风险 战略规划 人民币 单选题 天朝 汇率 美国

上善若水,踏浪而行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:57