楼主: huangmingh
2380 7

人民币实际汇率问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

局长

大专生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
597 点
帖子
71
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-30
最后登录
2015-4-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张晓朴博士用的公式是RER=NER*CPI'/CPI(其中,RER是人民币的实际汇率,NER是人民币是名义汇率,CPI'是美国的消费价格指数,CPI是我国的消费价格指数) 我从IMF网站上找到了1991-2004年中国和美国的CPI指数,数据如下:

年度 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
美CPI’ 79.1 81.5 84.0 86.1 88.5 91.1 93.2 94.7 96.7 100 102.8 104.5 106.8 109.7
中CPI 51.6 54.9 63.0 78.1 91.5 99.1 108.7 107.9 99.6 100 100.7 99.9 101.1 105.0

数据说明:两国的CPI均是以2000年=100为基期。

年度 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
NER 5.3233 5.5146 5.762 8.6187 8.351 8.3142 8.2898 8.2790 8.2783 8.2785 8.2771 8.2770 8.2770 8.2768

人民币名义汇率(NER)的数据来源于IMF统计数据。

我想问的是,中美两国的CPI可以按照上述数值直接进行比较吗? 比如说,2000年两国的CPI都为100,但是实际上,两国的CPI当年是不相等的,那么它们各自的原始实际值是多少呢?

请各位朋友赐教,不胜感激。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币实际汇率 实际汇率 人民币 消费价格指数 费价格指数 人民币 汇率

沙发
huangmingh 发表于 2005-10-9 09:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

还请各位师兄师姐们赐教

使用道具

藤椅
zwh7059 发表于 2005-10-9 20:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

2004年美国CPI较1991年的增长了38.69%,同期中国增长是290.7%,而此期间人民币兑美元名义汇率下跌了35.68%,可见此期间人民币实际汇率上升了186.97%.

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

使用道具

板凳
zwh7059 发表于 2005-10-26 11:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这两组数据很有研究价值啊,请大家多关注。经济增长与通货膨胀真的不可分离的么?
寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

使用道具

报纸
lshi018 发表于 2005-10-26 14:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

CPI本身就是个相对的分数,没什么当年不当年之分。他的计算没问题

但是我就不明白,中国和美国的消费的东西又不一样,怎么能直接用CPI来衡量。美国消费汽车,中国消费不起,CPI的篮子都不一样,变化率肯定不一样。美国人今年消费1个汽车,明年还是消费一个汽车,肯定不会涨多少,中国的篮子是粮食,今年吃1000斤,明年吃1500,涨多了不奇怪。如果假设篮子一样,那更没比较性

有通货膨胀率不用,偏要用CPI,不太清楚为什么

签名被屏蔽

使用道具

地板
huangmingh 发表于 2005-10-29 09:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那我想问下,如果按照他的那个计算公式的话,从上面的数据计算得出的2000年的名义汇率NER等于实际汇率RER,但是实际上,2000年的NER是否等于RER呢?

如果我以其他年的数据为基期,又是一样的了。

使用道具

7
lshi018 发表于 2005-10-29 10:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这是一个基准点的假设,没有基准点就没法使用CPI,2000年的NER就应该是等于RER的,其他年算出来的就是理论上的汇率了,跟实际的汇率会有差别,如果中国近10年内的名义汇率都没变了,你换一个年做基准点(比如1995),和他算的就会有区别,算出来的结果会发现2000年的实际和名义也有区别。

他这个算法没什么道理,不过博士不用点特殊的方法,就显示不出来博士的厉害了。

签名被屏蔽

使用道具

8
bajjio 发表于 2005-10-29 11:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

CPI算的科学吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:19