楼主: zaqxsw3210
1701 2

[经济学模型] 收入假说问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:49份资源

博士生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2157 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
238 点
帖子
188
精华
0
在线时间
240 小时
注册时间
2008-7-16
最后登录
2021-3-13

楼主
zaqxsw3210 发表于 2009-7-8 16:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对于生命周期收入假说
和永久收入假说,
有什么区别?
我感觉没什么区别,
在高的书上
社会保障金永久性上升
持续较高的失业保险金
对于哪一种影响较大
社会保障金加了,可以为养老金少储蓄,增加消费。
失业保险金加了有什么用处呢?对于收入完全影响啊?毕竟事业的只是一小部分人。
我觉得这两种对于两种假说都影响很大,分不出上下来。
应该如何理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:失业保险金 社会保障 失业保险 生命周期 如何理解 收入 假说

沙发
funnylovesyou 发表于 2009-7-9 19:16:11
根据生命周期假说,消费既取决于收入又取决于财富。根据持久收入假说,消费对于暂时收入不会有多大反应。消费主要取决于持久收入。
真相永远只有一个!

藤椅
zaqxsw3210 发表于 2009-7-13 14:06:38
那在社会保障金和社会失业金上,怎么体现出来呢?
两者应该怎么理解呢?
两者对于财富和暂时收入的影响分别是什么呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:20