楼主: baggio07
3040 7

[问答] ADF单位根检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
302 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
8617 点
帖子
14
精华
0
在线时间
220 小时
注册时间
2006-6-17
最后登录
2020-5-6

楼主
baggio07 发表于 2009-7-8 22:32:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位朋友,我在给一个时间序列作ADF单位根检验的时候,数据和设置完全一样,可是用分别用EVIEWS3.1和EVIEWS6.0来做的时候,结果竟然不同,这是怎么回事啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:单位根检验 ADF Eviews3 Eviews6 EVIEWS 检验 单位 ADF

沙发
dlut123 发表于 2009-7-8 23:30:19
帮你顶起来,

藤椅
duanduanhai 发表于 2009-7-8 23:41:31
不同的版本是有所区别的。建议你根据两个结果都分析一下。结论应该是一样的
开心的活着

板凳
jh81522 发表于 2009-7-9 04:06:51
恩,6.0改进了算法
以6.0为准
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

报纸
baggio07 发表于 2009-7-9 09:44:15
3楼的朋友,用EVIEWS3.1做的结论有单位根,而用EVIEWS6.0却没有单位根,结论不一样啊。

地板
sxx2005 发表于 2009-7-9 12:00:07
估计是你用的不同版本,可能就不一样了

7
ruoshuirouqing 发表于 2009-7-9 20:27:12
不应该有这么大的差别吧

8
guaitutu 发表于 2010-3-17 09:54:03
哦,原来如此,我也碰到此种情况

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:12