ZF对微观的胡乱管制，从而使经济体的微观层面丧失活力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

ZF对微观的胡乱管制，从而使经济体的微观层面丧失活力，从而使从微观经济中产生的需求丧失。因此，不要老是用什么宏观来讲需求之事，需求本质上要由微观来说明。因此，一味讲什么宏观，只是骗人蒙人的把戏而已。
因此，我们尤其必须反省，ZF的管制对需求到底产生什么不利的作用。比如，权力没有充分的放给企业，那么，企业根本就没经营自主权，这样，企业就不可能搞好，企业活动所产生的需求与供给就有问题。所以讲，不要讲什么最终需求不足的错误观点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济体 微观经济 需求不足 最终需求 自主权 经济体 经营

还有什么权力没有放给企业，现在多数企业是什么企业？是国企还是私营？？？
哪些企业没有自主权？？？影响有多大？是50%还是70%？？？
哪些企业还需要什么样的自主权？？？
请楼主想清楚、讲清楚再发。。。OK

newfei188 发表于 2016-10-29 10:14
还有什么权力没有放给企业，现在多数企业是什么企业？是国企还是私营？？？
哪些企业没有自主权？？？影响 ...

权力下放的问题，国企有，较大规模的私企也有。尤其是国企问题更突出。尤其是现在，国企的权正在走向回收状态。因此这与目前国企的经营状态密切关系。比如，以前是讲党政分开，而现在呢则是强调党对企业的全面干预。
因此，现在不仅企业自主权收回，而且看来还正在走向计划经济复辟的道路上面。全部权力高度集中，于是，各个层级的人们丧失了工作自主性与积极性了，消极看来是时代特征。

既收回权力，又想要人积极干活，这个好象是很矛盾的哦。要想激励人们工作，就要既给予利，更给予权。否则，人们凭什么替你干活？

水浪 发表于 2016-11-6 09:47
开企业朋友说！现在主要的问题是ZF，ZF不想搞经济了，就只想收钱，又把资金配置，主要放在了国企上。民营的 ...

它们搞国进民退，开始并且已经开始砸到了自己的爪。因为他们已经感觉到飞速增长的债务压力了。
这是它们的基本方针出现了问题，因为背离了以经济建设为中心。
这是一些什么东西的它们呢？