楼主: hj58
9265 123

立场高于学术的典型表现:“虽然看不懂,也要赞一个” [推广有奖]

21
xuguw 发表于 2016-11-2 10:09:53
leijy 发表于 2016-11-2 10:07
yaowangxin 发表于 2016-11-2 06:03
虽然看不懂,也要赞一个
https://bbs.pinggu.org/for ...
雷工程师的书名,也是这样的吗

虽然看不懂,也要上一个!

22
hj58 发表于 2016-11-2 10:28:45
许光伟靠追随者撑场面,把个马克思论坛搞成了“许光伟论坛”,结果来了一个猪队友,说了一句:“虽然看不懂,也要赞一个。”

戳穿了许光伟巨著《保卫资本论》的本来面目:不知所云。

想想真好玩。

23
xuguw 发表于 2016-11-2 12:16:08
hj58 发表于 2016-11-2 10:28
许光伟靠追随者撑场面,把个马克思论坛搞成了“许光伟论坛”,结果来了一个猪队友,说了一句:“虽然看不懂 ...
在学术研究中需要坚持马克思主义立场吗

刘奇葆指出,中国社会科学院作为哲学社会科学研究的“国家队”,应该更加自觉地担负起巩固马克思主义指导地位的责任,努力成为坚持和发展马克思主义的坚强阵地。要充分利用学科门类齐全、专业人才密集的优势,在马克思主义理论研究和建设工程、中国特色社会主义理论体系研究中心、马克思主义学院、报刊网络理论宣传阵地建设中发挥带动作用,深化拓展理论研究和宣传教育,推动党的思想理论建设。要加强对马克思主义基本原理和基本观点的研究阐释,加强对中国特色社会主义理论体系的研究阐释,加强对习近平总书记系列重要讲话精神的研究阐释,加强对重大思想理论问题、重大现实问题、重大实践经验的深入研究,推出更多对时代有引领作用、经得起历史检验的研究成果,增强人们的道路自信、理论自信、制度自信。

  刘奇葆强调,加强重大问题研究,需要开阔学术视野,中国社会科学院要围绕国际社会共同关注的一些重大问题,加大中外合作研究力度,扩大对外交流,提升研究水平,在国际学术舞台上发出中国声音。要在加强学风建设、引领学术风气上带个好头、做出示范,大力弘扬马克思主义学风,坚持理论联系实际,增强问题意识和创新意识,积极推进中国特色哲学社会科学体系创新和话语创新,着力用中国理论来解读中国实践、回答中国问题,切实掌握学术话语权。要建立科学的评价体系,坚持标本兼治、奖惩并举,营造讲科学精神、讲学术道德、讲科研诚信的浓厚氛围。


24
xuguw 发表于 2016-11-2 12:17:53
hj58 发表于 2016-11-2 10:28
许光伟靠追随者撑场面,把个马克思论坛搞成了“许光伟论坛”,结果来了一个猪队友,说了一句:“虽然看不懂 ...
结果来了一个队友,说了一句:“虽然看不懂,也要赞一个。”

黄教授就开始出言不逊了,这不是立场高于学术的典型表现吗


您的异常之论,别人能够看得懂,为什么就不赞一个呢

25
hj58 发表于 2016-11-2 12:26:56
xuguw 发表于 2016-11-2 12:17
结果来了一个队友,说了一句:“虽然看不懂,也要赞一个。”

黄教授就开始出言不逊了,这不是立场高于 ...
你自己乱做广告、删改别人的帖子,是学术高于立场?

26
xuguw 发表于 2016-11-2 12:31:24
hj58 发表于 2016-11-2 12:26
你自己乱做广告、删改别人的帖子,是学术高于立场?
立场和学术的关系,值得探讨。

您的过激言论已经超出了立场和学术的关系,也值得探讨的。

大凡对一个人有看法,需要找到他的上级部门或相关监督部分去反映,您却不


直接找到了他本人来“投诉”。这样显得您的大度,是不是呢。


其实,广而告之的学术宣传和商业广告是不同的。


马经版块和保卫资本论,是一语双关,既是立场,也是学术。


您的异常之论却只是立场,为什么呢。如果不从正面理解了资本论,直接以异论为出发点,

这是学术史上的一个倒退。拙见

27
xuguw 发表于 2016-11-2 12:32:08
hj58 发表于 2016-11-2 12:26
你自己乱做广告、删改别人的帖子,是学术高于立场?
给您的回复审核了,您先看看这句话有道理不:马克思经济学的开放性与完整性是一致的,不能互相否定。

28
xuguw 发表于 2016-11-2 12:35:00
hj58 发表于 2016-11-2 12:26
你自己乱做广告、删改别人的帖子,是学术高于立场?
我接着说。
您试图挑刺,提出立场和学术的关系。
但是我觉得这个问题值得当下尤其重视。认识到分歧,就是学术的一个立场。这是好的。
关键看,你是为了学术,还是为了把自己搞明白。

29
xuguw 发表于 2016-11-2 12:52:37
hj58 发表于 2016-11-2 12:26
你自己乱做广告、删改别人的帖子,是学术高于立场?
道不同,完全不能相谋。为什么我们必须相互谋划!!盖因道相近之故。

30
hj58 发表于 2016-11-2 13:37:19
xuguw 发表于 2016-11-2 12:32
给您的回复审核了,您先看看这句话有道理不:马克思经济学的开放性与完整性是一致的,不能互相否定。
没有道理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:50