楼主: 爱萌
2547 8

国家是否应该对艺术进行资助,请教 [推广有奖]

贵宾

已卖:262份资源

学术权威

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
96603 个
通用积分
12.3686
学术水平
231 点
热心指数
299 点
信用等级
157 点
经验
102555 点
帖子
6174
精华
1
在线时间
2024 小时
注册时间
2007-3-2
最后登录
2025-12-1

楼主
爱萌 发表于 2009-7-11 21:16:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对于艺术我是不懂的,说实话,我是投资艺术,但不会去画,去写,去弹
我国的艺术是否需要政府资助,如果资助有什么不好的地方,有什么好的地方,请赐教
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是否应该 说实话 请教 国家 艺术 资助

最恨对我说谎或欺骗我的人

沙发
persempre 发表于 2009-7-12 14:39:36
艺术。。。。目前还不适合

藤椅
锌渝青 发表于 2009-7-13 00:36:49

为什么我干啥啥赔,看好啥啥崩?八年来损失惨重

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

板凳
liyg2000 发表于 2009-7-13 09:40:40
请问文学应不应该受政府的资助?
受国家资助的艺术家有多少能创作出传世的作品?
而传世的艺术家有多少接受过政府的资助?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

报纸
爱萌 发表于 2009-7-14 17:29:24
自由和限制是一个平衡哦
最恨对我说谎或欺骗我的人

地板
boss6tg 发表于 2009-7-14 20:04:15
艺术可以分为体制内的艺术和体制外的艺术。

国家实际上已经在资助艺术:博物馆或者各种艺术学院,都得到国家的支持。但是这是国家所认可的艺术,或者说体制内的艺术,比如彭丽媛宋祖英这种音乐家,虽然可能有人不认同这种东西,但是国家认同。对于这种体制内的“主流艺术”,政府是有资助的,当然现在艺术也市场化运作了,很多东西不需要政府出钱,也能自己养活自己。

你想问的是不是说国家是否应该资助体制外的艺术?答案是:不论是否应该,政府都不会这样做,这些体制外的艺术根本是得不到政府认同的。不认同的东西怎么会出钱资助呢?比如摇滚乐,基本是在地下状态生存,还有一些独立电影作品,也经常得不到公映的审批许可。画家自发组织起来的“画家村”,也得不到政府的资助。就算没有意识形态的问题,如果这些艺术对政府没有实际的好处,政府也不会出来资助的,中国的政府对待艺术,第一是很讲究“划成分”,第二就是抱着非常功利的态度。体制外的艺术,政府实际上是在压制,哪里谈得上“资助”?

另外,一些民间的艺术,也因为得不到政府的资助而逐渐消亡,对于这些东西,我觉得政府还是应该出钱来赞助一下,起码这里不牵涉到意识形态的问题,而且是对文化遗产的保护。

7
boss6tg 发表于 2009-7-14 20:32:57
实际上,以中国的情形来说,政客对艺术是没有兴趣的,艺术是一种自由表达,而这在政客看来,是一件不很安全的事情。所以政客希望艺术少一点,集中一点,可靠一点,所以我们国家曾经出现了8亿人看8个样板戏的情况。不要以为这都是过去的事情,这种心态仍然存留着。
百花齐放,百家争鸣当然是很好的事情,但是实际上还远远没有实现。我们的领导们能允许花儿放出来,这已经很难能可贵,你再去奢望他们还为这花儿浇水施肥,是不是不太现实呢?

8
Quaikie 发表于 2009-7-14 23:32:21
如果政府资助,那么这个行业一定不适合投资

9
爱萌 发表于 2009-7-15 10:18:55
谢谢boss6tg的指点,我对艺术感兴趣,但不知道怎么地进去了出不来,出来了进不去
最恨对我说谎或欺骗我的人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:53