楼主: xuguw
16351 171

征求意见:保卫资本论叫“中式资本论或中国资本论”,如何!!     [推广有奖]

71
刘意123 发表于 2016-11-10 19:11:24
在这里来说,资本论的中国化,这个提法相对好,好过中国化的资本论
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

72
guswanto88 发表于 2016-11-10 19:12:40
thanks you
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

73
guolianzhi 发表于 2016-11-10 20:14:48
观察到部分坛友,确实对《保卫资本论》中的“保卫”二字有争议。土豆原产于美洲,在欧洲得到普遍种植,解决人类“饥荒“”。马克思的《资本论》与中国悠久历史文化及丰富实践相结合,必定产生丰富成果。资本论在中国历时百年的实践,应该具有中国血统和基因,建议采用《中华资本论》书名。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 80 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 80  学术水平 + 5   查看全部评分

74
lianzhiguo 发表于 2016-11-10 20:20:40
许老师具有原创思维,起名要有霸气。为体现民族性。同意楼主建议的《中华资本论》。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

75
xuguw 发表于 2016-11-10 20:38:10
lianzhiguo 发表于 2016-11-10 20:20
许老师具有原创思维,起名要有霸气。为体现民族性。同意楼主建议的《中华资本论》。
如果能够有胆识的领导们支持,有热心网友之襄助,我们当然就写《中华资本论》


中国资本论,是面向世界的交流话语。


中华资本论,更加能够显露国人的期盼。这样的作品,其原创性毋庸置疑了,

所谓创新就是原创!我们对原创,要有勇气去承担。。。。

76
xuguw 发表于 2016-11-10 20:44:31
guolianzhi 发表于 2016-11-10 20:14
观察到部分坛友,确实对《保卫资本论》中的“保卫”二字有争议。土豆原产于美洲,在欧洲得到普遍种植,解决 ...
《中华资本论》书名,确实好!


中华资本论——经济形态理论大纲,地道的中国经济学原论。

77
lianzhiguo 发表于 2016-11-10 20:54:36
不躲不闪,《中华资本论》横空出世。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

78
xuguw 发表于 2016-11-10 20:55:30
xtdxnlm 发表于 2016-11-10 18:55
如同马克思主义中国化一样,干脆就叫资本论中国化研究
哈维教授指出马克思的行文表现方法是非常独特的,和弗洛伊德的心理分析思路有异曲同工之妙,是直接给出结论和概念,再去论证概念本身的意义,这样的表现手法给读者理解这些概念造成了很大的困难——因为读者只有完整的读完这本书之后才能理解概念对于他们的意义。

79
xuguw 发表于 2016-11-10 20:56:25
guswanto88 发表于 2016-11-10 19:12
thanks you
马克思在写作《资本论》之前做了那么多笔记,既有社会学笔记、人类学笔记,也有历史学笔记,这些笔记都是在广泛阅读基础上形成的,因此马克思《资本论》不仅思想深邃,而且文风出彩

80
xuguw 发表于 2016-11-10 20:57:55
lianzhiguo 发表于 2016-11-10 20:54
不躲不闪,《中华资本论》横空出世。
哈维教授指出马克思的行文表现方法是非常独特的,和弗洛伊德的心理分析思路有异曲同工之妙,是直接给出结论和概念,再去论证概念本身的意义,这样的表现手法给读者理解这些概念造成了很大的困难——因为读者只有完整的读完这本书之后才能理解概念对于他们的意义。(以下为翻译)

Marx is doing the same sort of
thing. In fact Marx is pioneering
马克思做的事情(和弗洛伊德)类似,事实上,马克思是开创了

this method in social science:
社会科学中的这个研究方法。

Start with the surface appearance;
find the deep concepts.
这个研究方法从表层现象和寻找深层的概念开始。

In Capital he's going to start with
the deep concepts. He's going to start
在《资本论》中他直接从深层的概念开始。他直接从

with the conclusions of his inquiries.
他研究的结论开始论述。

'What are my basic concepts?'
「我的基本概念是什么?」

And he lays these basic concepts out,
他将这些基本概念给出,

very simply, very directly,
非常简明,非常直接,

and indeed it looks like an a priori
construction. When you first read it
这样做看起来像是在构建一种「先验」的概念。当年第一次读到的时候,

you say,
你说,

'Where is all this stuff coming from?'
「这些概念都是从哪里来的?」

'Where'd he get it from?
Why is he doing that?'
「他从哪里得出这些概念的?他为什么这么做?」

And half the time you have no idea what
he's talking about with these concepts.
而你多数时候根本不清楚他对于这些概念到底讲的是什么。

But then bit by bit,
但之后一点点,

as you move on, you start to see how these
concepts are illuminating things going on around us.
随着你阅读深入,你开始看到这些概念如何阐述你周围的事物。

So after a while you start to say, 'Ah!
因此过了这个阶段你会开始说,「哈!」

'So that's what 'value theory' really means.'
「原来这才是价值理论的意义。」

'That's what the value argument is all about.'
「这才是他阐述价值的观点。」

'Ah! That is what this
fetish is all really all about.'
「哈!这才是拜物的意义!」

'That is what these
「这才是这些概念」

concepts are doing for me.'
「和我之间的联系。」

But in effect you only
understand how these concepts work
「但是只有在你读到这本书尾声的时候」

by the time you get
to the end of the book.
「你才会明白这些概念是如何作用的。」

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 18:45