美国大选，仅仅是自由与保守之争？ 2016-11-10

小小磊子 发表于 2016-11-11 18:53
你找寒竹去！他说的又不是我说的～！哼～！

“第三，关于这件事是否有外因决定。再说一遍，这次大选跟选票本身无关。”——————这不是纯粹是放屁吗！

qi509 发表于 2016-11-11 18:56
“第三，关于这件事是否有外因决定。再说一遍，这次大选跟选票本身无关。”——————这不是纯粹是放屁 ...

我没必要对你这样的，我并不熟悉的人，吐露任何信息！你跟我没有一毛钱关系！是吧？！当然，如果你相信选票！那么证明你还没有成年！大人重来不和孩子谈什么事情！是吧～～你懂的！！！

小小磊子 发表于 2016-11-11 19:53
我没必要对你这样的，我并不熟悉的人，吐露任何信息！你跟我没有一毛钱关系！是吧？！当然，如果你相信选 ...

这到底是选票还是法律的事？

确切地说：是相信法律还是相信选票？

qi509 发表于 2016-11-11 20:43
这到底是选票还是法律的事？

确切地说：是相信法律还是相信选票？

法律的游戏规则是带有偏向性的！精英重来没有想被束缚住！选票？你们单位节日抽奖！你中过啥？！

小小磊子 发表于 2016-11-11 20:49
法律的游戏规则是带有偏向性的！精英重来没有想被束缚住！选票？你们单位节日抽奖！你中过啥？！

“法律的游戏规则是带有偏向性的！”——————如果有头脑的人必定知道，如果法律、游戏规则是带有偏向性，那么这个游戏必定无法玩儿下去。例如：打麻将，玩扑克。如果法律、游戏规则是带有偏向性的，那么，这就不是法律、游戏规则就不是法律、规则，必定是一方套在另一方的锁链。

你竟然把竞选等同于单位节日抽奖？！可见你的逻辑思维匮乏到如此程度？！

抽奖是公平的；投票取决于被选举人是否与选举人的认识是否相同。