发帖
雷达卡
在论述这个话题之前，先顺带说说要不要马克思去做商品定义的问题。
很多人都以为马克思是在研究商品，不然怎么一开篇就从商品这个“细胞”说起，于是有人就要求马克思要做商品概念定义，并以马克思对商品定义不全为由来对马克思理论进行质疑。实际上，马克思对商品定义毫无兴趣或必要，只是重点论述作为商品的劳动产品，用商品概念进行引入而已。
转入正题，马克思最引人争议的概念除价值，劳动价值和商品价值外，还有就是劳动增殖论。
马克思一会称经过劳动，商品凝结的是劳动形成的价值，进而成为商品价值，但在他商品价值=生产资料耗费价值+劳动力耗费价值+新增剩余价值这个公式中，他又表示这就是商品价值。
那么，这似乎产生了差异，劳动凝结说的价值成为商品价值，也就是劳动力耗费一个要素就可成为商品价值了，后面又列举了商品价值的三个构成要素，这是怎么回事？
实际上，马克思表达的概念还是统一的，所有商品价值都是劳动价值，也就是说，在W=C+V+M中，C和V必须要转换成劳动价值L1和L2（L=Labor），即：
W=L1+L2+M
那么，怎么转换？这要从劳动力的来源说起，人要劳动就必须吃东西，然后才能将食物转换成劳动力，综合起来劳动力的来源是劳动者的生活资料。换句话说，在计价上劳动力价值就是生产生活资料的劳动价值L1。同理，L2就是生产生产资料的劳动价值L2。
这样，商品价值就是劳动价值L+新增劳动价值M了，即：
W=L+M
这个M是新增，也叫劳动价值，那么它又是怎么来的呢？经过生产，生活资料和生产资料（简称两料）均转化为商品，实物形式改变（原材料变产品），但物质量没变，通过交换和价值计算，商品价值或转换后的劳动价值就大于之前两料的价值总和，也就是1单位的两料价值，经过生产，可以获得1+单位的两料。这种生产后两料增殖，自然马克思就把这种现象叫“劳动增殖”。
就这么绕了半天，原来马克思劳动价值论的增殖论就是这么来的。
[titter]！
京公网安备 11010802022788号
