市场从不失灵

这陷入了无谓之争，你管界定产权的交易成本过高叫“产权缺位”，我管它叫“市场失灵”，有何不可？况且按“市场失灵”的含义，管企业造成环境污染这类现象叫作“市场失灵”也没有什么说不通，这仍然是一种有效的分析范式。真正要认清的是：市场也会利用“市场失灵”进行套利，也就是在所谓“市场失灵”的领域，也不是必然需要ZF进行干预。
支持张维迎。林毅夫想要证明产业政策的合理性，这是一个不可能完成的任务。林毅夫面临的困境可能有点类似于休谟问题