为什么市场从不失灵

1993110 发表于 2016-11-23 14:03
你上述都是半吊子。

其实，所谓市场失灵，就是市场不出现完全竞争等等。


那么，

完全竞争，

首先是主流经济学的一种假想，假设，现实中不存在。

其次，主流经济学对完全竞争的理解与阐述，是错误的偏差的。

当现实中的市场，不出现完全竞争，偏离了完全竞争，就叫做市场失灵。



当然，对完全竞争的偏离，在现实当中来说，不但是普遍的，而且，甚至是绝对的。



其实，资本主义下，必然背离完全竞争，必然背离一般均衡。

有一般均衡，就没有资本主义。有资本主义，就没有完全竞争。

什么人，都敢搞学术啊，都敢批判马克思啊。

有一些人们说，马克思是“人类千年思想家”。

意思就是说，全人类，一千年，才出来的思想家。

可见，好说歹说，马克思也还有点文化吧，算是个学者吧。

可见，马克思比起文盲来说，还是胜过一千倍的吧。



文盲，都来搞学术，搞学术大批判了。

真是不得了。真没劲。真恶心人。丢人现眼，反以为荣，不以为耻，臭不要脸了都。

没把这个问题搞清楚的人就不要在下面瞎BB了

小包，他才是“瞎bb”。

他连抄书，都不会，还“瞎bb”。



很简单，所谓市场失灵，是个常识，经济学当中的常识。

所谓市场失灵，就是“没有出现完全竞争”。
---------那么，“没有出现完全竞争”，有各种表现，其中，有极端的表现，譬如大萧条，经济危机，等等。



但是，人人皆知，现实的当中，根本不会出现完全竞争，从来不会完全竞争。换言之，市场失灵才是常态。

--------而其中的根源，根本的原因，就一条：资本主义的生产方式。

------------根源之外，还有其他各种现象，各种表现。