楼主: hj58
57418 601

对极左思潮来个釜底抽薪!马克思经济学错在哪里?   [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.4095
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199712 点
帖子
18134
精华
7
在线时间
3774 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-21

楼主
hj58 发表于 2013-6-24 22:58:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对极左思潮来个釜底抽薪!马克思经济学错在哪里?——图说《资本异论》。《资本异论》全文下载地址请见签名档。

资本异论130624.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 釜底抽薪 马克思 经济学 资本异论 下载地址 马克思 经济学

回帖推荐

贝克汉姆1 发表于14楼  查看完整内容

利润来自劳动生产率之差————全部政治经济学真正的核心就在这里啦! 进一步的问题是: 在衡量不同等级的劳动生产率差额时,应该以什么样的劳动生产率为——基准劳动生产率呢?

宿舍123456 发表于211楼  查看完整内容

利润来自劳动生产率之差 ——很正确和极其显而易见的事,而人们往往对此视而不见,都是被某一理论给忽悠的 不要找什么本质,也不要忽悠什么深奥的哲学了,一切源于现象,终于现象

水妖的眼睛 发表于175楼  查看完整内容

楼主很有才,很敢想,很敢说,能引起争论和批判,这本身就是成功。有些所谓读了诸多经典著作的人,无非是接受了所谓大家的观点并奉若神明。我们需要创新和无畏,不是非要成为“专家”才敢于陈述,很多事情,被批为“门外汉”看到的,可能大不同。

fujo11 发表于170楼  查看完整内容

折算,是一种理性建构的认识工具, 对此,你是无法理解的; 在你的观念中, 折算就是客观存在。

hj58 发表于125楼  查看完整内容

  “比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动,因此,少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明,这种简化是经常进行的。……。为了简便起见,我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力,这样就省去了简化的麻烦。”               —— 马克思,资本论,1867年 马克思讲的“简化”就是你讲的“折合”。马克思已经省去了“简化”的麻烦,说明他根本就不打算进行“折合”了。 如果你连马克思 ...
已有 10 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hui3137 + 1 + 1 + 1
bangfu999 + 5 + 5 + 5 对论坛有贡献
黑色清道夫 + 1 水平太差了,只能给鼓励奖
kmrd + 60 补偿
zhukovasky + 5 + 5 + 5 精彩帖子
youngchina + 1 + 1 + 1 分析的有道理
liujianfang + 100 鼓励积极发帖讨论
yunfan20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
观世鹰 + 40 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 280  论坛币 + 80  学术水平 + 17  热心指数 + 18  信用等级 + 15   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-24 23:09:37

藤椅
龚民 发表于 2013-6-25 06:06:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
龚民 发表于 2013-6-25 08:00:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
hj58 发表于 2013-6-25 08:42:17
龚民 发表于 2013-6-25 08:00
这是无可置疑的。离开劳动,交换就失去根据,今天换鹿二头,明天换鹿二十头,成股票市场哄抬了。 ...
光说“无可置疑”是没有用的,关键是需要论证。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
nuomin + 1 马经都不会论证,也没有科学思想

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

地板
龚民 发表于 2013-6-25 09:30:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
hj58 发表于 2013-6-25 09:40:08
龚民 发表于 2013-6-25 09:30
人家斯密提出的是满足条件,还要如何论证?没有缝的蛋你带上二付眼镜也看不到缝呵,是不是?
我不戴眼镜就看出斯密的想当然是颗臭蛋。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

8
东山再起 发表于 2013-6-25 10:15:21
谢谢同仁帮忙推广。

9
贝克汉姆1 发表于 2013-6-25 10:38:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
贝克汉姆1 发表于 2013-6-25 10:46:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 08:43