博士送快递太丢脸？读大学就是为了“挣脸面”吗？

不过博士毕业了说不定就有三流大学要去当老师了

我觉得博士接个快递网店也没啥可厚非的，人家为了生存更好就得挣钱呀，再说开个快递网点也并不代表人家将所学就全部扔了呀

谢谢分享

博士做这个有点可惜，但做什么又不可惜呢？个人选择而己，不宜过多的评价。

学的专业和从事什么工作没有绝对的对应，巴西足球名将苏格拉底，学医出生，可是足球也踢得很好。我认为工作是适合自己谋生的平台，一生所学是自己综合素质的基础和体现。

用开网店赚的钱，
保养自个儿学习历史学的兴趣。
问题在于你这个经济支撑是否可持续。

博士当然可以送快递，也没啥丢脸的。说博士送快递丢脸的人，就如同说不该买鲜花送情人而应该买大米送情人是一个思想阶层的。只不过，国人普遍精神脆弱，无法深度追随自己，只能以世俗的价值观来要求自己。

中国的社会缺乏包容性，博士生是弱势群体，面临着很大的经济、心理方面的压力，他去选择自己创业，肯定是觉得这样的选择对他来说是最优的。大家之所以瞧不起他，鄙视他，不就是因为 1）他没赚到大钱；2）空有博士文凭却没钱吗？博士生因为只有高学历没有很多钱被人瞧不起，有少数人另辟蹊径自己创业赚钱养家，又被人鄙视，说明我们这个社会（中的人）心理是扭曲的，有没有钱已经成为衡量一个人的最重要标准了。假如这个人没有博士学历却很有钱，别人不会瞧不起他；假如他有博士学历，同时很有钱（可能是因为家庭经济条件好），别人应该也不会瞧不起他；假如他有博士学历，去创业，并且赚了大钱（比如说年收入上百万），别人应该同样不会瞧不起他，反而还可能去吹捧他。那些号称博士生去送快递是对国家资源的浪费的人，表面上看是替国家考虑，仔细一想，还不就是因为别人没赚大钱吗？试问：送快递是不是能给社会带来贡献？是不是每年（尤其是每到双十一），大量的大学生们疯狂网购？据统计双十一期间，一个学校的大学生一天时间内网购额上千万，他们有没有浪费国家的教育资源？凡是个人在不违反法律规定，不违背社会普遍认可的价值观的前提下，一个人选择什么职业都应当被尊重。但是现在这种行为居然还会被人鄙视，说明我们的社会生病了。只有在一个具有包容性的社会中，我们才能看到，一个诺贝尔文学奖获得者居然出身于歌手，一个国家的总统居然还吸过毒，一个演员居然可以在高科技领域做出突出贡献，一个产品经理居然可以发明出终身矫正近视的仿生晶体，一个市长居然还是个优秀的电影演员，一个普通的妇女居然可以为了女权而斗争…… 在一个缺乏包容性、流动性的社会中，某一职业或身份的人往往是脸谱化的，同时这样的社会也是难以产生伟大思想、伟大人物的。我倒不觉得博士生送快递丢人，反而这代表了一种新的趋势，那就是一部分人开始打破既有的框架，挣脱既有的观念束缚，去更广阔的空间中去选择自己的职业，追求自己的理想。我觉得，以后类似的情况会越来越多，随之而来的是芸芸众生的观念也会逐渐地做出改变。

净扯犊子，送快递怎么了，博士又怎么了，按照楼上所说庙里的和尚早应该埋了，免得浪费国家资源，和尚念经渡己渡人；博士送快递渡己利人，物流行业潜力巨大，投身其中怎么就不行，博士现在送快递，说不定哪天能颠覆行业，就算人家没有雄心壮志，人家出力吃饭，奉献社会，怎么了，错哪了

花落若相惜 发表于 2016-11-21 13:25
博士送快递太丢脸？读大学就是为了“挣脸面”吗？
        
   越来越多的人衡量一所大学和大学教育的标 ...

历史专业确实不好就业，但是历史又是必不可少的人文素养