楼主: btbu07
4013 15

[问答] 关于因子分析的问题,求高手帮忙!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
0.0003
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
149 点
帖子
30
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2009-6-25
最后登录
2009-8-11

楼主
btbu07 发表于 2009-7-15 15:42:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人文章的实证要用因子分析,数据包括5个公司的9项财务指标,05-08年,对负指标进行了同向化(取倒数),结果KMO<0.5,怎么搞的?是样本数量少吗?还是其他操作什么的原因? 看之前有篇文章也是20个样本就通过了。
因子分析过程中是不是自动标准化,不需要单独对指标标准化?财务指标中含有百分比和元两种单位。
在spss中输入的数据如下,指标x1-x9,公司ABCDE,操作是否正确?四年的数据要分开求,还是可以一起输入求出来?

公司  X1  X2  X3  X4  X5  X6  X7  X8  X9* ]5 q8 x8 G; @7 a; m
A05   *   *   *   *   *   *   *   *   *( D! j' W- l% n% B7 ?
B05   *   *   *   *   *   *   *   *   *
C05   *   *   *   *   *   *   *   *   *. I, z% s/ s, H9 [7 V
D05   *   *   *   *   *   *   *   *   *0 t% W8 U! C: U
E05   *   *   *   *   *   *   *   *   *9 O  E" O# ~7 E6 W2 W! t
A06   *   *   *   *   *   *   *   *   *7 w5 q, K0 G7 o, M
B06   *   *   *   *   *   *   *   *   *
C06   *   *   *   *   *   *   *   *   *) v/ B! ?0 m" W
D06   *   *   *   *   *   *   *   *   *
E06   *   *   *   *   *   *   *   *   *
A07   *   *   *   *   *   *   *   *   *
.....+ X" F
; g.....1 N+ o6 N( y, A0 `
........

之前没学过spss,只能照着操作书做,也搞不明白什么意思。时间又比较急,希望高手指点,谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:因子分析 求高手 财务指标 KMO 数据包 因子分析 高手 帮忙

回帖推荐

zengzhenhaha 发表于8楼  查看完整内容

楼上几位说得没错。今天下午我也遇到同样的问题,KMO值怎么都在0.6左右,后来知道,是由于指标间的相关性不强所致,就像您说的,很多指标的相关系数在0.1左右就太小了,首先将同其他项的相关系数小于0.3的指标去掉,在说一次因子分析,效果会好些。我今天是慢慢试出来的,最后KMO值达到了0.76.也就是说,您的几个指标中,有好多指标是不怎么相关的,这样的指标就没有必要用共因子来表示了,直接用指标表示就好,所以KMO值才会小。不 ...

qinleilei_2002 发表于3楼  查看完整内容

kmo通不过,可以先计算一下相关系数,然后将相关系数小的指标减去,留下相关系数大的指标,再作因子分析试试。我以前这样干过!嘿嘿!

本帖被以下文库推荐

沙发
qinleilei_2002 发表于 2009-7-15 16:02:46
spss在做因子分析时好像会自动标准化,不过你的数据单位不同,肯定要标准化!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
peijiamei + 1 呵呵,热心的人

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
qinleilei_2002 发表于 2009-7-15 16:04:31
kmo通不过,可以先计算一下相关系数,然后将相关系数小的指标减去,留下相关系数大的指标,再作因子分析试试。我以前这样干过!嘿嘿!
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
bakoll + 3 + 3 精彩帖子
peijiamei + 1 .。。。

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 3  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
btbu07 发表于 2009-7-15 17:00:48
哦,试一下吧
看到有篇文章对14个样本十几个指标也进行因子分析,那我这个应该不是样本量小的原因吧?
有文章中KMO=0.3多,说适合做因子分析,不是要大于0.5吗?到底什么标准

报纸
btbu07 发表于 2009-7-15 18:16:40
看了相关系数,大部分在0.6以下,还有0.1左右的,是不是相关性太低了不能做因子分析?
从理论上看选的指标有比较高的相关性,但在软件中数值就很低,怎么办?
哪位能给点建议,文章急着写,非常感谢!!!

地板
qinleilei_2002 发表于 2009-7-15 18:40:21
去掉与大多数指标相关系数均低的指标!

7
034030304 发表于 2009-7-16 00:19:17
首先,样本量太小,建议的样本量最少是题项的5倍且不少于100,
KMO值0.5很差,0.7,一般
建议先做项目分析
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
peijiamei + 10 + 1 热心人,赞一个

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

8
zengzhenhaha 发表于 2009-7-16 02:36:16
楼上几位说得没错。今天下午我也遇到同样的问题,KMO值怎么都在0.6左右,后来知道,是由于指标间的相关性不强所致,就像您说的,很多指标的相关系数在0.1左右就太小了,首先将同其他项的相关系数小于0.3的指标去掉,在说一次因子分析,效果会好些。我今天是慢慢试出来的,最后KMO值达到了0.76.也就是说,您的几个指标中,有好多指标是不怎么相关的,这样的指标就没有必要用共因子来表示了,直接用指标表示就好,所以KMO值才会小。不知道说得对不。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 3   查看全部评分

9
btbu07 发表于 2009-7-16 14:54:55
谢谢各位的回答
样本很难再增大,指标再换几个试试吧,天天看数据头都大了,但没办法,只能继续做下去,实证出不来论文也就没法写了
看了类似的文章数据都通过了检验,不知道怎么搞的,郁闷!

10
btbu07 发表于 2009-7-17 19:22:09
试了好多遍还是通不过,指标太少做实证也没意义了
相关系数低的话,那么增加样本指标相关性会更低吧?
KMO值小到底是因为指标之间的相关性低还是样本少?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:36