程恩富教授经济理论和政策创新-中华外国经济学说研究会第24次学术年会泉州

曹新 发表于 2016-11-27 21:36
作为一个底层人士，我的看法是研究马克思的都是拿ZF的钱给ZF学术作秀，都没有给人民做真正的事。社会主义实 ...

作为一个底层人士？…么含义？是个社科职业者…呢？还是非职业者？

龙雷 发表于 2016-11-28 00:01
对的，你看看，连语言都说不通了哈?

是的。谁能说出什么是“马克思范式‘？

一个连马克思范式都说不出来就批苏联范式。那不纯粹是胡扯吗！

有马克思范式吗？马克思的什么范式？

醒思木 发表于 2016-11-28 10:12
作为一个底层人士？…么含义？是个社科职业者…呢？还是非职业者？

非农户口的农民工。

曹新 发表于 2016-11-28 19:01
非农户口的农民工。

哦！民间社科思究爱好者…

醒思木 发表于 2016-11-28 19:29
哦！民间社科思究爱好者…

他是说城市里的打工仔！没说职业！可能是给谋个学术老板打工的！应该是本专业的研究生之类的～～

小小磊子 发表于 2016-11-28 23:07
他是说城市里的打工仔！没说职业！可能是给谋个学术老板打工的！应该是本专业的研究生之类的～～

未必…也许如同当年的我一样——是民间社科思究爱好者吧！

曹新 发表于 2016-11-27 21:28
这位院长大人，给公有制经济的发展提供了什么干货？我看是善于溜须拍马，善于学术做秀。

我并不赞同你的“溜须拍马…学术做秀”之论…在我看来，程恩富教授如同时今中国社科职业的所有教授一样(包括你在内)…自己被局限在西方莫本(马克思)主义的框框里打转…还没明白这是个没有出路的死胡同…尽管竭力埋头想探寻科学的社会主义…却怎么也找不到社会主义之科学的出路…

说有一些人“溜须拍马…学术做秀”…这我信…说时今中国社科职业的所有教授都“溜须拍马…学术做秀”…这打死我也不信，这唯一的解释是：他们全都被迷惑在这个没有出路的死胡同里打转…即便不“溜须拍马…学术做秀”也枉然

在这里用亚当斯密的话，评论一下程教授的大作。
Every individual endeavors to employ his capital so that its
produce may be of greatest value. He generally neither intends to
promote the public interest, nor knows how much he is promoting
it. He intends only his own security, only his own gain. And he is
in this led by an invisible hand to promote an end which was no
part of his intention. By pursuing his own interest he frequently
promotes that of society more effectually than when he really
intends to promote it.
Adam Smith
The Wealth of Nations (1776)
每个人都在竭尽全力的使用资本，以使其可能产生最大价值。总的来讲，他既不试图促进公共利益，也不知晓对此能促进到什么程度，他计划只有他自己的安全,只有他自己的利益。他是在这个由一只看不见的手来引导，促进一个没有他丝毫利益无关的目标。他追求自己的利益产生的社会效益, 往往使他能比真正出于本意去刻意最求的社会利益更为有效。  亚当斯密