[求助]关于税收乘数和平衡预算乘数的一点疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　最初的问题是这样的：无论比例税还是定额税下，平衡预算乘数恒等于１吗？

　我最初见到这个题目是２００３年上海财经大学西方经济学的试题．

　但是关于bbm是否恒为１的看法并不一致．显然在定额税下，bbm＝１，但是比例税下也是１吗？

　大致有两种解法：假设收入函数为：c=a＋b＊y_d，y_d＝y-t*y+TR（t是税率），i是投资，g是政府购买，TR 是政府转移支付．

　　思路都是一样的：收入的变化量等于税收乘数＊税收的变化量+政府支出乘数＊支出的变化量．其中税收的变化总量＝政府支出变化总量.

两者的矛盾在税收乘数上，一种认为K_t=-b/1-b(1-t);另外一种认为Kt=-b(1-t)/1-b(1-t);这样的话就会得出两种结果：bbm＝(１-b)/1-b(1-t)<1,和bbm＝１．

　　高鸿业主编的＜＜西方经济学（第二版）＞＞上，好象是５１５和５１６页上有自相矛盾的地方，５１５页上说在比例税下，bbm是小于１的，但是在５１６页给出了一个证明，（不写了）bbm恒等于１，不知道是不是这个原因，在第三版上就删去了对比例税的讨论，没有给出一个明确的说法．

　　我是从数学专业转过学经济，不是很清楚经济学的思维方式，有些地方没表达清楚，还请高手指教．

[此贴子已经被作者于2005-10-10 17:28:22编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：平衡预算乘数 税收乘数 平衡预算 上海财经大学 西方经济学 求助 疑问 税收 乘数 预算

这个问题我和好几个人讨论过，按高老列出的模型来计算，平衡常数在比例税下是小于1的，而按高老的文字叙述（其他教材上也有类似的推理）在比例税下平衡常数应该为1

问题的关键就集中在对税收的改变是否应该算进比例税收里（也许叙述得不太容易理解），在模型里，很明显水手的改变并没有进入比例税收里，所以会引起常数小于1（可能我解释得不太好，你可以自己研究一下模型和高老的叙述）

如果模型有问题，那平衡收入就有问题了；但是平衡收入在任何一本教材上都是根据这个模型出来的，所以本人认为，关于平衡常数的问题，可以简单的都看成是1，证明就安高老的叙述来理解

这只是个人观点，欢迎指教

[em01]