韩春雨是一面照妖镜——立此存照

因为韩春雨的这篇论文没花国家什么钱。这也是为什么很多人支持韩春雨的重要原因之一。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4969086&page=4&from^^uid=8532
没花国家的钱？文章发表后，也没花国家的钱？对了，那是人民币，不是钱！

文化经济 发表于 2016-11-30 09:00
如果你做的实验别人都重复不了，那一定不能称为科学实验，更不可能是什么“诺奖级成果”。
达尔文不存在 ...

呵呵，达尔文有可能是错的。孟德尔才是真正的大神。

zhongzhd 发表于 2016-11-30 08:26
一群干不成啥事的人，非要把一个干成事的抹黑，免得证明他们无能！

你是说，质疑韩某的那些中外科学家（很多是名家）都是“干不成事”的“无能”之辈？
论文发到了权威刊物上，就证明“干成了事”，别人都质疑不得，老虎屁股摸不得了？

Cantorin 发表于 2016-11-30 08:57
生。物。学。不。是。数。学，谁。也。没。办。法。保。证。自。己。百。分。百。正。确，即。使。是。达 ...

一路看回帖看到这里我笑喷了。。莫名戳中笑点
坚持自己所坚持的吧，坚持没什么对错可说
但造假可是有对错的

文化经济 发表于 2016-11-30 09:05
你是说，质疑韩某的那些中外科学家（很多是名家）都是“干不成事”的“无能”之辈？
论文发到了权威 ...

我不想跟你辩论了。只想提醒你一句，
“质疑人家错误”跟“质疑人家造假”是完完全全两码事！！！

Cantorin 发表于 2016-11-30 09:01
呵呵，达尔文有可能是错的。孟德尔才是真正的大神。

你答非所问。

文化经济 发表于 2016-11-30 09:07
你答非所问。

我不想跟你辩论了。只想提醒你一句，
“质疑人家错误”跟“质疑人家造假”是完完全全两码事！！！

我不是棉花 发表于 2016-11-30 09:07
一路看回帖看到这里我笑喷了。。莫名戳中笑点
坚持自己所坚持的吧，坚持没什么对错可说
但造假可是有对 ...

荒唐的时代，也是真有趣的时代。

Cantorin 发表于 2016-11-30 09:08
我不想跟你辩论了。只想提醒你一句，
“质疑人家错误”跟“质疑人家造假”是完完全全两码事！！！

“质疑人家错误”跟“质疑人家造假”确实是两回事。但韩某的实验，如果真不能重复，那么原因可能是错误，也可能是造假。

文化经济 发表于 2016-11-30 09:12
“质疑人家错误”跟“质疑人家造假”确实是两回事。但韩某的实验，如果真不能重复，那么原因可能是错误， ...

嗯，再提醒你一句，如果你觉得一个人可能是罪犯，也可能不是罪犯，你应当怎么办呢？
是宁可错杀一千、不愿放过一个？
还是宁可放过一千、不愿冤枉一个好人呢？