听说这道题很火！你来试试。

该题在很多入职考试题目中出现，我认为主要考察逻辑能力
若是讨论，我认为考虑机会成本这样的前提很好
若是考试，我认为符合正常的逻辑习惯选择-97这样的结果就可以了，毕竟人事专员未必知道机会成本

机会成本不考虑 损失=找了年轻人79元
+该礼物的成本18元=97元

收一百元假钞当然是损失一百元了，利润是不是收假币的结果，要另外算。

偶是初学者，不明白，为什么不用标价21元来算老板的损失，而用礼物的成本18

the young man's gain is Mr. Wang's loss. The neightbor has no gain or loss. so the loss of Mr. Wang is the young man's gain which is 18 + 79=97

100+79+18=197元。
因为假币，还给街坊100元。找给那个人79元。还有商品本身的成本18元。

同意楼上的，老板损失了197元。

cadenwang 发表于 2009-7-17 06:14
100+79+18=197元。
因为假币，还给街坊100元。找给那个人79元。还有商品本身的成本18元。

还给街坊的100本来就是街坊那换的，不是老板的损失

不好意思，楼主为什么会提机会成本？

看错了，是“版主”