楼主: ning22047
4365 38

特朗普的逆袭与中国全球化的前景 [推广有奖]

11
佛--魔 发表于 2019-6-27 14:13:30 |只看作者 |坛友微信交流群
太特么累了,不写了不写了,唉我这回复的比楼主这个写文的都累。。。

使用道具

12
佛--魔 发表于 2019-6-27 14:17:03 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-6-27 13:56
中国是国家资本主义,国家作为资本家又有公共政权,又撑起社会主义大旗,这是私人资本主义为主体 ...
美国在罗斯福新政时期,玩过一段时间的国家资本主义,然而那不过是为了应对经济危机和世界大战,在回归正常之后自然而然的停止;

希特勒也自称是国家资本主义,然而他其实还是依靠国内诸多大佬,比如容克家族——换句话说当年德国的财阀,地位比我们现在中国的这些资本大佬们强太多了。

资本主义就是资本主义,再怎么也不会自动变成社会主义。所以你这说法本身就是自相矛盾的。分辨资本主义和社会主义,关键就看资本能否掌控国家机器。能,就是资本主义;否,就是社会主义。

使用道具

13
龚民 发表于 2019-6-27 14:31:55 |只看作者 |坛友微信交流群
中国工业化道路古代就有国家工场、制陶、炼铁制兵器、盐铁专营;到第一次工业革命、蒸汔机问世,中国落后了。二次鸦片战争,尝到了大工业支持的兵工武器厉害。官僚买办又兴办大工业,到了民国大清官僚工业没收归国家,新中国又回归人民所有、国家经营。中苏友好同盟、苏经援工业项目156个,打下中国工业化基础:
  

          当年苏联援建中国的156个工业项目,可以说是空前绝后
                                          2019-04-08 13:10

         1950年,中国代表团访苏,双方经过谈判,苏联同意提供3亿美元的低息贷款给中国。

        不久,中国就启动了第一个五年计划,该计划的重点在于集中人力物力来建设数百个大中型工业项目。但是,以中国薄弱的工业基础,全部依靠自己完成显然是不现实的。

        到1952年,在经济援助问题上,经过双方进一步讨论后,根据中国提出的要求和实际考察结果,苏联确定首批援华建设的工业项目50个。主要分布在东北,专业领域涵盖了电力、钢铁、煤炭、制铝、机械、化学、造纸等。

        1953年经中苏双方协商后,又新增了91个援建项目,涉及领域包括钢铁、有色冶金、煤矿、炼油、重型机械、动力和电力机器、化肥、火力发电、医药等。

         1954年赫鲁晓夫上台后,再次增加了15个工业项目,并大幅度提高技术含量。

          在第一个五年计划期间,苏联援建中国的工业项目大约在150~160项左右。但部分项目又被取消、合并或者延期,因此一般统称为156项。

         这156个苏联援建项目包括煤炭25项,建设规模为采煤2165万吨、洗煤950万吨。电力25项,装机容量280万千瓦。钢铁7项,铁产量670万吨,钢产量630万吨。炼油2项,产能170万吨。化工7项,合成氨15万吨,硝酸铵18万吨。有色金属11项,机械24项,轻工1项,医药2项,其余为军工项目。援建项目的大部分设计工作和设备制造由苏联完成,其余部分由苏联专家帮助中国企业完成。大批苏联科学家、工程师、技术人员参与到这些工业项目的建设中,有些项目甚至从苏联搬来整个工厂的图纸和设备。而且,在苏联专家的悉心指导下,为中国培养了一大批有经验的工程师和熟练的技术工人。

        到1957年,中国的工业总产值比1952年增长了128.6%,年平均增长率达到19%。其中钢产量达到535万吨,比1953年的135万吨几乎增长了4倍。煤炭产量为1.31亿吨,比1952年增加了98%。

       在苏联的大力帮助下,中国的第一个五年计划是非常成功的,建成了数千个工厂和矿山,为日后重工业的发展打下了良好的基础。在一些关键领域,比如钢铁、煤炭、水泥、发电和机械制造,实现了跨越式的发展。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

14
佛--魔 发表于 2019-6-27 15:07:05 |只看作者 |坛友微信交流群
歇了一会儿缓过点劲来,宜将剩勇追楼主,咱再接着聊聊楼主对全球化的愿景和中国的全国化建议。

十、所谓全球化,当然有不同的阶段:第一阶段是商品竞争,第二阶段是产业资本,第三阶段是自贸协定,再往后更高的阶段就是人才的跨国界流动——虽然这是历史潮流所向,但从来都不是一帆风顺的。谁不能从中获益、谁就要反对,而原本主导全球化的力量一旦发现这玩意儿对自己弊大于利了,同样也必然会转向反全球化、至少是一定程度上遏止其进展。

要求谁谁放弃从自己利益角度出发考虑问题,这根本就不现实——除非其别无他法、只能被迫承受。而谈到管控分歧,也不过是后起者的一厢情愿而已:你挡人财路了,如杀人父母啊,还要求别人跟你管控分歧?更何况人家近百年来早已经习惯了老子天下第一,开始演化出一种救世主心态、演化出一种劳资例外、不受约束的心态,你还如何跟它管控分歧?

所以在全球化面临世界格局重写的档口,就是一场战争——战争的决定性因素除了双方实力对比之外,关键还在于谁犯的错更少。如果美国是里拉稀老太上台,中国势必会在更长的时间内面临困窘的局面,慢慢蚕食积累力量才能最终质变;而现在特浪普上台、自己把自己窝里搞得鸡飞狗跳,看似凶残实属利好,从长期来看必然大大加快中国在国际上实现质变的进程。

十一、楼主所言的全国化,也有很多不现实之处:现如今东部沿海、尤其是发达城市,早都人满为患严重饱和了,不管是生活支出还是环境污染,都已经开始产生连锁的问题——而这时楼主还在呼吁全国化,呼吁更多的中西部人涌向沿海、涌向北上广?

譬如国企与私企的对立——现阶段我们还是社会主义,社会主义如何把握私企的发展程度就是个很敏感的问题,主政一方的官员对此更得谨慎再谨慎,绝不敢轻易放开。因为人心隔肚皮啊,人人都在高喊马列,但你心里究竟信仰的是什么?是马列还是封建官僚?是拜金主义还是全盘西化?谁都不知道。所以万一某地官员忽然一反常态、私自做主大力推动当地私营经济的发展、全方位改善其待遇,很容易就会被同僚和上级所怀疑——而这怀疑是百口莫辩的,必然会严重影响、甚至断送掉其毕生的事业。这就是现实的博弈,不管我们认不认可,它就在那里,一分不多、一分不少。

使用道具

15
龚民 发表于 2019-6-27 15:17:23 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-6-27 15:07
歇了一会儿缓过点劲来,宜将剩勇追楼主,咱再接着聊聊楼主对全球化的愿景和中国的全国化建议。

十 ...
       哈哈,有那么夸张么?
国企与私企的对立——现阶段我们还是社会主义,社会主义如何把握私企的发展程度就是个很敏感的问题,主政一方的官员对此更得谨慎再谨慎,绝不敢轻易放开。
      你有你的千般词,我有我的一定规。我们还是社会主义大概只剩意识形态了,私有企业经济已占社会主体的五六七八九。清醒一下,不要自己用社会主义哄自己。主政一方的官员那还不是听上层的,招商引资、一窝风办工业园、开发区,谁敢顶住不办?

使用道具

16
佛--魔 发表于 2019-6-27 15:39:35 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-6-27 15:17
哈哈,有那么夸张么?

      你有你的千般词,我有我的一定规。我们还是社会主义大概只剩意识形 ...
我们的社会主义可不光是意识形态哦,还有国家对关键领域的严格掌控,还有对私营经济的控制与防范——招商引资那是拉动经济,招来的那些外企民企,跟理论上能够渗透、动摇国家根本的那种私企巨头完全不是一回事儿好吧?

使用道具

17
龚民 发表于 2019-6-27 16:05:49 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-6-27 15:39
我们的社会主义可不光是意识形态哦,还有国家对关键领域的严格掌控,还有对私营经济的控制与防范——招商 ...
         社会主义恰恰不是在于国家对关键领域的严格掌控,而在于工农劳动者作为自由人联合体对经济基础细节的掌控、自主经营为自己造福-------这才是社会主义康庄大道!

        搞国家资本主义才是国家对关键领域的严格掌控,一窝风搞开发区、工业园,再一窝风下马、停产、关闭。只会穷折腾、浪费人民大量巨资、不知不觉中陷入低中收入陷阱。如经济较发达江苏全省五十个化工园要关闭三十个。
    江苏省要关闭30个化工园!1000多家化工企业!
- 发表时间:2019-04-06

        环境治理等方面对全省50个化工园区开展全面评价,根据评价结果,压减至20个左右;被取消化工园区定位的区域,严禁再新建化工项目,要严格管理、坚决关闭高燃、易燃易爆、.更荒唐无文化的提出,支持各地建无化区。
            
             - 快照
         盐城决定彻底关闭响水化工园区,支持各地区建设“无化区” -  ..

          2019年4月5日 - 根据省化工行业整治提升方案,进一步抬高本市化工园区、化工企业整治标准,支持各地区建设“无化区”。 澎湃新闻记者:方晓
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

18
龚民 发表于 2019-6-27 16:33:19 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-6-27 14:17
美国在罗斯福新政时期,玩过一段时间的国家资本主义,然而那不过是为了应对经济危机和世界大战,在回归正 ...
         好好学历史:
希特勒也自称是国家资本主义,然而他其实还是依靠国内诸多大佬,比如容克家族——换句话说当年德国的财阀,地位比我们现在中国的这些资本大佬们强太多了。
       希特勒自称是国家社会主义。他的经济实质才是国家资本主义。凡经济上强调国家、政付是生产资料主人、所有者的,那都是国家资本主义。

使用道具

19
佛--魔 发表于 2019-6-27 16:39:19 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-6-27 16:05
社会主义恰恰不是在于国家对关键领域的严格掌控,而在于工农劳动者作为自由人联合体对经济基础细 ...
你说的那是社会主义高级形态了好吧?甚至是进入共产主义时代之后的事情了。然而现阶段科技所决定的现实条件,还不允许我们超脱时代、罔顾周边来执行如此激进之策。

一窝蜂的上马和一窝蜂的下马,从根本上来说只是对世界经济风向的一种预判和反馈而已,间或参杂着一点私心和博弈——正如马克思所说否定之否定,咋一看是原地转圈,但其实是螺旋上升的。

最根本的表现,就是这些年来,我们在世界经济分工链条上的不断上移。

使用道具

20
龚民 发表于 2019-6-27 16:48:50 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-6-27 16:39
你说的那是社会主义高级形态了好吧?甚至是进入共产主义时代之后的事情了。然而现阶段科技所决定的现实条 ...
        社会主义高级形态是共产主义,社会主义代替资本主义雇佣劳动剥削的经济结构,那只能是劳动者的自由人联合体,公有企业就应该以此样本而打造。为什么说劳动者的自由人联合体属社会主义,因为要各自核算、自负盈亏、自主发展、按劳取酬。这是不可避免!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 18:42