特朗普的逆袭与中国全球化的前景

龚民 发表于 2019-7-3 08:02
哈哈，至于封建主义，其实跟社会主义也有些类似，都是官僚的等级委派制是不是？

       错！有 ...

封建跟社会主义的确有些类似的地方，就是高层都是委任制——但也有区别：其一社会化大生产，其二统治阶级，其三基层权力分配形式。

读书是不错的，但读成教条就坏了——历史已经证明，现阶段还不具备废除市场经济的现实条件，计划经济暂时还不能成为主流。所以在相当长的历史阶段中，你所谓的“国家资本主义形式”还是要存在的，然而这只是具体的表现形式，并非根本。

根本是什么？根本就是关键：虽然我国由于科技水平还不够发达，还存在相当多的私营、外资这些私人资本，但关键领域始终被国家掌控；虽然我国由于现阶段世界格局，还不能如何突出意识形态，但始终是“不忘初心”，始终没有被既得利益集团这种私利组织左右。

这就是根本，这就是关键。给事物定性要看关键，不能看表面。

佛--魔 发表于 2019-7-3 12:06
封建跟社会主义的确有些类似的地方，就是高层都是委任制——但也有区别：其一社会化大生产，其二统治阶级 ...

       你有些进步、就是承认处干国家资本主义阶段

在相当长的历史阶段中，你所谓的“国家资本主义形式”还是要存在的，

       国家资本主义不是社会主义的追求目的；自由人联合体、工厂归工人这才是社会早存在的明确目的，--------要不忘初心、自我革命。

龚民 发表于 2019-7-3 13:23
你有些进步、就是承认处干国家资本主义阶段
       国家资本主义不是社会主义的追求目的；自由人 ...

承认个毛线啊，我只是说“你所谓的”，指的是你眼中的这个现代阶段。

更何况你这自由人联合体、工厂什么的归工人，应该怎么个归法？每人享有同样股份的大锅饭？还是归由国家之后利润统一再分配？前一条路只是理想乌托邦，后一条路跟国家雇佣工人有啥不一样？？？

别光教条式的挥舞着前辈先贤某几句话，要实事求是接地气、要具体情况具体解决！

佛--魔 发表于 2019-7-3 13:32
承认个毛线啊，我只是说“你所谓的”，指的是你眼中的这个现代阶段。

更何况你这自由人联合体、工厂什 ...

哈哈，你就是叶公好尨者，，自由人联合体、工厂归工人仍马恩科学社会主义重要内容：

       卡·马克思  *法国工人党纲领导言 * 　
　    鉴于生产者阶级的解放是不分性别和种族的全人类的解放；生产者只有在占有生产资料之后才能获得自由；生产资料属于生产者只有两种方式：

       （1）个体占有方式，这种方式从来没有作为普遍现象而存在，并且日益为工业进步所排斥；

       （2）集体占有方式，资本主义社会本身的发展为这种方式创造了物质的和精神的因素；鉴于这种集体占有制只有通过组成为独立政党的生产者阶级——无产阶级的革命活动才能实现：要建立上述组织，就必须使用无产阶级所拥有的一切手段，包括借助于由向来是欺骗的工具变为解放工具的普选权，法国工人社会主义者提出其经济方面斗争的最终目的是恢复全部生产资料的集体所有制并决定以下述最低纲领参加选举作为组织和斗争的手段。
        卡·马克思起草于1880年5月初

别光教条式的挥舞着前辈先贤某几句话，要实事求是接地气、要具体情况具体解决！

        所以、你要先打通执政的政党的生产者阶级组织——必须使用无产阶级所拥有的一切手段，包括借助于由向来是欺骗的工具变为解放工具的普选权。普选权在资产阶级政党执政下才是欺骗的工具；在无产阶级政党执政下巳转变工人阶级解放的工具。

龚民 发表于 2019-7-3 13:54
哈哈，你就是叶公好尨者，，自由人联合体、工厂归工人仍马恩科学社会主义重要内容：

说来说去还是教条主义的大锅饭啊——干多干少一个样呗，你在没有足够先进发达的技术手段、衡量辨别每个劳动者效率高低、成果多少的时候，就只能靠市场经济、靠竞争选拔，否则就注定了博弈导致的效率低下。

这些你考虑过没有？中国为什么最后被迫家庭承包、分田到户？还不就是这个原因？？？

已经尝试过的路子证明了有问题，这问题没有解决的时候你还在这不接地气的高声叫喊——究竟是谁叶公好龙？？？

龚民 发表于 2019-7-3 14:01
所以、你要先打通执政的政党的生产者阶级组织——必须使用无产阶级所拥有的一切手段，包括借助 ...

社会主义的普选？好好好——我要参选、你要参选、他要参选，十三亿人里有十亿人想要参选，你如何分配竞选资源？坐等你的现实操作方案~~~

佛--魔 发表于 2019-7-3 14:50
社会主义的普选？好好好——我要参选、你要参选、他要参选，十三亿人里有十亿人想要参选，你如何 ...

         先学习下何为普选权，为啥公民权利选举被选举权要列入宪法条文？马克思为什么说“用等级授职制取代普选制是根本违背公社精神的”？

龚民 发表于 2019-7-3 18:23
先学习下何为普选权，为啥公民权利选举被选举权要列入宪法条文？马克思为什么说“用等级授职制取 ...

我发现你从来都是教条僵硬的理解每一句话——每个人都有选举权和被选举权，不等于说任谁想参加选举都可以。

你如果足够出色，必然可以通过初步筛选，因为初步筛选是不针对身份设定条件的。但筛选永远必须有，一层层筛到最后剩下来的才有资格参与最终决赛。你凭什么通过一层层的初赛？

你们这样的连县区都出不去，还指望个毛线？？？要不然你试试看仗剑跣足无敌江湖？初出茅庐不怕虎还是不知天高地厚？

一个两个都自以为是然后无数次凭空浪费国家的资源，你还觉得这很好、很棒？？？？？？