楼主: 布丁
15370 34

[微观经济学模型] 诚心请教:凹和拟凹 [推广有奖]

11
super25 发表于 2005-10-12 23:40:00
回9楼的,数学里的凸凹和经济学中的是又区别的,或者说数学上的凹凸没有那么多的区别,有好多地方会写到上凸和下凸,而上凸就是凹,同济里的就是这种情况。

12
benjamin_h 发表于 2005-10-13 10:52:00

回楼上的你说的这种情况应该是人大的经数教材的情况吧

我说的是蒋中一的《数理经济学的基本方法》里面的相关定义。。

汲汲于生,或汲汲于死!

13
haoyi83 发表于 2005-10-13 12:41:00

见杰里的那本《高级微观经济学》书后的数学附录,人家解释得很清楚

14
benjamin_h 发表于 2005-10-13 22:19:00

那考试时碰到这种题目怎么办。。该如何统一呢?

或是怎么区分呢?

汲汲于生,或汲汲于死!

15
ccggqq 发表于 2005-10-13 22:43:00
以下是引用wwee在2005-10-13 19:44:24的发言: 凹和拟凹以及凸性在高等数学和经济数学中的表述有时相反,不必拘泥于此.只要记住数学表达式和图形就可以了.

俺晋职称考计算机,资料中有些题答错了,师曰:记住错误答案,不然扣分。

高教啊!!!

16
ljp1468 发表于 2005-10-14 00:51:00
以下是引用wwee在2005-10-13 19:44:24的发言: 凹和拟凹以及凸性在高等数学和经济数学中的表述有时相反,不必拘泥于此.只要记住数学表达式和图形就可以了.

的确是这样的,但是目前的通用方式还是区分凹.凸,关于这两者的界定,前面帖子综合起来已经很完整了.

Please click it:[url=http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=76831]http://www.pinggu.org/bbs/images/logo2.gif[/url]

17
lrhapple 发表于 2005-10-14 17:42:00

18
zhangk531 发表于 2005-11-20 09:25:00

数学上的和经济学上的刚好相反,经济学上的凹凸是相对于原点的,而数学上则不是

19
nkxl 发表于 2005-11-20 10:07:00

同济那本书上说得凸凹是有方向的,都是向上的方向,与经济学中说的凹凸正好相反

20
gao 发表于 2005-12-13 20:20:00

高教版微积分第99页附注中有一句话,通常也称下凸函数为凸函数

也就是下凹函数是凹函数

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:06