一切讨论的基础：利润的本质及利润来自何处——利润是向经济体的借贷！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

利润是流通单位向所在经济体的借贷！利润是一个流通概念，而非生产概念！
（这里就可以顺便解释下剩余价值，剩余价值只是对利润分配的道德评价，剩余价值的问题本质是流通环节的“做市者”利用信息优势对处于信息弱势的其它交易者的价格欺诈，这不是经济问题，而是道德和法制问题，正因为如此，我们才看到资本主义不断地自我改良，因为这不是本质问题）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济体 剩余价值 经济问题 利润分配 价格欺诈 资本主义 价格欺诈 经济体 剩余价值 信息

照你这么说，利润不是生产概念，那么我是否可以这么理解，利润这东西就是赌徒之间的赢钱，是通过“从这个人的口袋转移到那个人口袋”而产生的，总量不会变化？
那这个世界的GDP增速还有统计的必要吗？

jackloo 发表于 2009-7-18 19:59
照你这么说，利润不是生产概念，那么我是否可以这么理解，利润这东西就是赌徒之间的赢钱，是通过“从这个人的口袋转移到那个人口袋”而产生的，总量不会变化？
那这个世界的GDP增速还有统计的必要吗？

首先对难得见到的讨论态度表示赞赏一下～ :-)

利润不是生产概念，而是流通概念，没有流通就没有利润。

说利润就是赌徒之间的赢钱，如果做为一种粗糙的观点，这样说不算错，但是，所谓“成败在于细节”，任何在现实社会中发挥作用的模式，都不是粗糙的，即便以赌徒为例分析，也可以发现，专业的赌徒在赌博时也是有很多“技术含量”的，以保证自己的胜率和盈率，这些“技术含量”，就是获取利润的方法。

至于说“从这个人的口袋转移到那个人口袋”、“总量不会变化”，这实际是个金融问题——商品流通过程的本质就是金融过程（经济学的“大统一理论”），在计算上，流动性总量增加，重要的是，从微观角度看，获得利润的个体取得更高的流动性，很自然地造成了“通涨”，所以，通涨是必然的，“利润”造成了经济体的通涨，为了弥补通涨，必须向经济体投放更多商品，最终导致供大于求的危机。

照你的解释，利润，微观上是赌徒的赢钱，宏观上是流通中产生的通胀。所以你后面说利润造成了通胀的说法错误，应该是利润就是通胀。
但是按照你的说法，GDP增速确实没有意义了，不但没意义，应该是GDP增速越小越好，这样通胀才小嘛。

jackloo 发表于 2009-7-18 19:59
照你这么说，利润不是生产概念，那么我是否可以这么理解，利润这东西就是赌徒之间的赢钱，是通过“从这个人的口袋转移到那个人口袋”而产生的，总量不会变化？
那这个世界的GDP增速还有统计的必要吗？

初一看正确，细看则逻辑混乱，无论利润是不是生产概念，至少它不是生产的唯一要素，既不唯一，那它的总量变不变化，与GDP的总量或GDP增速有何决定性关系？

jackloo 发表于 2009-7-19 10:42
照你的解释，利润，微观上是赌徒的赢钱，宏观上是流通中产生的通胀。所以你后面说利润造成了通胀的说法错误，应该是利润就是通胀。
但是按照你的说法，GDP增速确实没有意义了，不但没意义，应该是GDP增速越小越好，这样通胀才小嘛。

通涨是整体的宏观现象，不是个体现象！通涨是所有的利润总和与经济体之间的作用，当然是利润导致了通涨。

另外GDP增速越小越好是谁说的？不是我。