楼主: evergreennn
50600 15

[经济学基础] 什么是有效需求?通常造成有效需求不足的因素有哪些? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1120 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5780 点
帖子
125
精华
0
在线时间
116 小时
注册时间
2005-10-8
最后登录
2011-6-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。

[此贴子已经被作者于2005-10-12 12:17:16编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有效需求不足 有效需求 需求不足 因素 需求

回帖推荐

informatin010 发表于15楼  查看完整内容

有效需求,是针对产品的相对过剩来说的,亦即是资本家的成本与资本家的利润之间的内在矛盾。 资本家一方面要降低产品的成本,其中包括尽量降低工资, 另一方面,资本家要尽量提高产品的利润,其中包括,提高产品价格与销量。 那么,尽量降低工资,与尽量提高利润,是内在的冲突。换言之,是叫有效需求不足,产生着产品的相对过剩。 明明有一大堆的各种产品,有效的产品,被广大社会成员所必须的必要的产品,但,没有 ...

Rousseau 发表于13楼  查看完整内容

马克思主义者批判凯恩斯的时候,恰恰就是针对凯恩斯的这一点“模糊”说法,即:在凯恩斯那里,有效需求不足表现为全社会的有效需求不足而没有特别指出是被剥削阶级有效需求不足。但其实凯恩斯是刻意或不经意地忽略掉所谓全社会有效需求不足实际上在构成分析上是两个方面的。一方面是剥削阶级因为边际效用递减而导致边际需求减少,这一方面不是有效需求问题,而是消费意愿问题,而另一方面,被剥削阶级是真正的有效需求不足的构成 ...

Rousseau 发表于8楼  查看完整内容

给另外一个视角: 有效需求不足是因为生产的总价值因为所有权而被分配给了不同阶级。这些阶级因其社会关系而部分地过多掌握这些被生产出来的价值,部分地过少掌握这些被生产出来的价值。当存在剥削时,一方面,剥削阶级或者生产资料的控制阶级不是根据社会总需求来进行生产而是根据他们掌握的生产资料规模的增长来进行再生产,从而导致生产的总价值远远超过社会实际消费能力。另一方面,被剥削阶级或者劳动阶级没有取得与其提供的 ...

张二寅 发表于7楼  查看完整内容

有效需求就是实际的购买力或者说企业销售收入。 凯恩斯总结的有效需求不足的原因不够全面。 所谓的消费倾向是受收入、储蓄约束的。 而凯恩斯只提出投资递减这一现象,但并未揭示内在的深刻原因,根源是中间加工商、原材料供应商的利润与储蓄导致的货币沉淀,它们共同使顶级消费不足,投资亏损,引致下级投资倾向递减。

mutelamb 发表于5楼  查看完整内容

凯恩斯认为,有效需求是指社会的总需求和总供给达到平衡状态时的总需求。但是在这种均衡状态下未必能够满足整个社会的充分就业,因为商品的供给通常是稳定的,而需求的变化却具有很强的不确定性,也就是往往会存在着有效需求不住的状态。造成有效需求不足的原因主要有三点:第一,流动偏好陷阱。人们持有货币往往出于三种动机,交易动机,谨慎动机和投机动机。在经济社会中,如果货币的供应量能够满足前两个动机的需求,继续增加货 ...

sungmoo 发表于4楼  查看完整内容

经济学里的需求(demand)就是“有效需求”,其实不必再重复“有效”之意。它是当事人在一定约束下优化的结果或表现。需求是相对于一定的约束(比如收入)而言的。约束(即所谓“影响有效需求的因素”)变化了,需求就可能变化了。这些因素要到当事人的优化方程中去寻找。 经济学里“需求”与“需要”(欲望/want)不同。经济学里常假设需要(或欲望)是无穷的,这就无所谓“有效”与否。 “需求不足”也是相对供给而言的,需求“ ...

LUWUJIN2 发表于2楼  查看完整内容

有效需求指有需求趋势(意愿)并有能力来实现的需求,比如说,A有对住房的需求(想买一套住房),并且他有钱来实现,有能力买,这就是有效需求。若他有这个意愿,但是他是个身无分文的乞丐,他没有能力买一套住房,他这个需求就是无效的。因素主要有:人民的收入水平,经济活跃程度,人们的预期等,查书就可以找到的,有效需求的概念在西方经济学上说的很清楚

本帖被以下文库推荐

沙发
LUWUJIN2 发表于 2005-10-13 19:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有效需求指有需求趋势(意愿)并有能力来实现的需求,比如说,A有对住房的需求(想买一套住房),并且他有钱来实现,有能力买,这就是有效需求。若他有这个意愿,但是他是个身无分文的乞丐,他没有能力买一套住房,他这个需求就是无效的。

因素主要有:人民的收入水平,经济活跃程度,人们的预期等,查书就可以找到的,有效需求的概念在西方经济学上说的很清楚

使用道具

藤椅
evergreennn 发表于 2005-10-16 15:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼下的说的未免业余了点儿吧。

这可是南开的硕士考题啊。

使用道具

板凳
sungmoo 发表于 2005-10-16 18:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

经济学里的需求(demand)就是“有效需求”,其实不必再重复“有效”之意。它是当事人在一定约束下优化的结果或表现。需求是相对于一定的约束(比如收入)而言的。约束(即所谓“影响有效需求的因素”)变化了,需求就可能变化了。这些因素要到当事人的优化方程中去寻找。

经济学里“需求”与“需要”(欲望/want)不同。经济学里常假设需要(或欲望)是无穷的,这就无所谓“有效”与否。

“需求不足”也是相对供给而言的,需求“不足”或“过盛”其实都是描述供求间的相互关系。

[此贴子已经被作者于2005-10-16 18:38:10编辑过]

使用道具

报纸
mutelamb 发表于 2005-10-16 21:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

凯恩斯认为,有效需求是指社会的总需求和总供给达到平衡状态时的总需求。但是在这种均衡状态下未必能够满足整个社会的充分就业,因为商品的供给通常是稳定的,而需求的变化却具有很强的不确定性,也就是往往会存在着有效需求不住的状态。造成有效需求不足的原因主要有三点:第一,流动偏好陷阱。人们持有货币往往出于三种动机,交易动机,谨慎动机和投机动机。在经济社会中,如果货币的供应量能够满足前两个动机的需求,继续增加货币的供应会导致投机动机的出现。在这种情况下,货币供给的增加不再导致利息率的下降,这样会造成利率刚性,投资成本趋于稳定,不能再吸引投资的增加,造成就业的不充分。第二,边际消费倾向递减。人们在收入增加的同时,由于消费习惯的稳定,使得消费/收入的比例减小,造成边际消费倾向递减。边际消费倾向递减效应使得消费的增加小于收入的增加,造成消费需求的相对减少,对就业构成压力。第三,资本边际效率递减。资本家在生产要素的投入过程中,考虑到由于产品的增多,售价会下降,从而造成未来预期的收益率降低。所以就会谨慎投资,造成投资需求不足,从而导致不充分就业。以上三点就是凯恩斯的,所谓的造成有效需求不足的三条坚信不疑的,讳莫如深的“心理法则”!

请楼主审议。

使用道具

地板
yangwanglj 发表于 2013-7-19 13:09:35 |只看作者 |坛友微信交流群
mutelamb 发表于 2005-10-16 21:43
凯恩斯认为,有效需求是指社会的总需求和总供给达到平衡状态时的总需求。但是在这种均衡状态下未必能够满足 ...
讲得好

使用道具

7
张二寅 发表于 2013-7-19 15:22:45 |只看作者 |坛友微信交流群
有效需求就是实际的购买力或者说企业销售收入。
凯恩斯总结的有效需求不足的原因不够全面。
所谓的消费倾向是受收入、储蓄约束的。
而凯恩斯只提出投资递减这一现象,但并未揭示内在的深刻原因,根源是中间加工商、原材料供应商的利润与储蓄导致的货币沉淀,它们共同使顶级消费不足,投资亏损,引致下级投资倾向递减。
唯真唯实

使用道具

8
Rousseau 发表于 2013-7-21 10:25:55 |只看作者 |坛友微信交流群
给另外一个视角:
有效需求不足是因为生产的总价值因为所有权而被分配给了不同阶级。这些阶级因其社会关系而部分地过多掌握这些被生产出来的价值,部分地过少掌握这些被生产出来的价值。当存在剥削时,一方面,剥削阶级或者生产资料的控制阶级不是根据社会总需求来进行生产而是根据他们掌握的生产资料规模的增长来进行再生产,从而导致生产的总价值远远超过社会实际消费能力。另一方面,被剥削阶级或者劳动阶级没有取得与其提供的劳动力价值相当的购买力价值,从而不得不压缩他们的需求在一个很低的限度内。再一方面,剥削阶级因其控制生产资料,并且通过剥削攫取远远超出他们消费能力的财富和价值,因此社会表现为出现一个凯恩斯所说的流动性陷阱。这个陷阱的本质不是货币对利率反应迟钝或者没有反应,而是社会所创造的财富或者总价值虽然客观存在,但是与这些所创造的的总价值应该一一对应的消费购买力却没有和所“堆积”出来的财富一样在市场上出现。凯恩斯解释为都进了储蓄。但凯恩斯没有能力解释如果个人收支总是相抵的,储蓄何来?
所以有效需求不足的根本原因一定是社会分配上出现了问题,也只有到分配论中才能找到有效需求不足的真正原因。

我国有效需求不足问题近两年来被经济学界所提出。但是也正是同一批人在十几年前拼命鼓吹中国人口数量为基础的巨大市场。通过这些人贯彻萨伊的供给将自动创造需求的谬论,这将近20年来,我国生产能力飞速膨胀,所创造的财富普遍堆积,但总消费能力的增长远远抵不上生产总价值的膨胀。这是才是本质。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

使用道具

9
onroad24 发表于 2013-7-24 11:27:14 |只看作者 |坛友微信交流群
影响 需求有六个因素:价格、收入、偏好、相关商品价格、预期价格和消费者人数

百姓收入少 都会导致有效需求不足

使用道具

10
大新新 发表于 2013-7-27 22:41:26 |只看作者 |坛友微信交流群
顶8楼的。说出了本质。凯恩斯的解释不能说她不对,但是总觉得有些不够,没有说清楚。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 03:08