中国将要流行的经济学教科书体系

百十一 发表于 2016-12-11 13:13
政治经济学是唯一的经济学，西经不是经济学。

我觉得，马克思主义政治经济学的发展，的确需要处理好“主义与问题”的关系，既要讲好“主义”，又要研究具体问题，把“主义”融入到对现实问题的分析中去，让“主义”不是悬在高处而是扎根于现实。诚然，这很难很难，需要付出艰辛的努力。

wlisen 发表于 2016-12-11 13:08
赞

江下村：或许将中国学院的马克思主义者，尤其是所谓马克思主义学院或者政治经济学系中的那些马克思主义者称为马克思主义的神学家是非常恰当的。他们是“批判的神学家”，但毕竟还是“神学家”，他们不得不从“中国特色社会主义”这样的“权威”前提出发来进行批判。“当他在批判的过程中以及由于别人的发现而对”“中国特色社会主义””产生怀疑的时候，就怯懦地和不适当地抛弃、撇开这些前提，仅仅以一种消极的、无意识的、诡辩的方式来表明他对这些前提的屈从和对这种屈从的恼恨。“

onroad24 发表于 2016-12-11 11:18
你知道西方经济学吗？
你知道林毅夫等国内的经济学吗？

大腕这是横刀立马，四面出击，

巴黎艺术家 发表于 2016-12-11 13:03
这本书真看过，还是早几年前，那时没太多感触，最近看了一些的马克思主义的书，才有些感触。

谢谢您，看得出来您是看杂书的人。据我观察，现在的学术潮流，基色是好的积极的，内容越发健康向上，是“有内容”的时代，某种意义上，是一种“历史复兴”。我指的是研究“历史”的复兴。和文艺复兴相对。


当下的众多任务，有一个


我称之为“社会主义批判”的。尤为迫切


但也未能引起共鸣。如何正确做“商榷交流”文章，确实是一个大事件。批评中有表扬，表扬里寓批评。批评最终是为了表扬，推进批判=发展的路子。这就是“社会主义批判”。

崇德社 发表于 2016-12-12 10:49
大腕这是横刀立马，四面出击，

假如我们不需要钱
厚德才能载物

——您的上述两个主题，其实是同样的意义。看来您很善于“雅俗共赏”


中国经济学的民众化，本土化的语言，需要大胆探索

xuguw 发表于 2016-12-12 10:55
假如我们不需要钱
厚德才能载物

哈哈哈！知我也。

崇德社 发表于 2016-12-12 11:26
哈哈哈！知我也。

走王亚南的路子，经济理论回归中国，关键在于回归中国人的思维方式，中国人的逻辑，中国人的方法。不仅仅在形式。

感谢楼主分享

建宇 发表于 2016-12-8 22:45
中国政治经济学可以将资本论与中国政治特色有机结合。

主帖更新的内容，请批正！！

实际上，具体做研究的时候，这些“形而上”的争论，是可以减轻的。
道+德=本质，这个路径就是对“术语毕竟是形式，关键看装的什么内容”的具体诠释。。。。

基础——内容基础、工作基础、研究基础、理论基础、行动基础。。。。我们强调历史基础是总体观行动观的诉求。