楼主: xuguw
10655 79

雷老虎: 《现代政治经济学》是政治经济学最凶恶的敌人! [推广有奖]

71
leijy 发表于 2016-12-19 15:20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

72
KD`杜兰特 发表于 2016-12-19 18:48:52 来自手机
xuguw 发表于 2016-12-17 14:55
老而不良,老而不学,牢而不诚,骚而不能!公害也

雷工程放言:《现代政治经济学》是政治经济学最凶恶的 ...
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

73
lzguo568 在职认证  发表于 2016-12-20 16:38:33
习总让我们拿起批评和自我批评的武器,民主生活会要红红脸,出出汗。雷老师要闻过则喜。雷老师好学不倦,乒乓球打得好,这些我们看在眼里,喜在心上。但是你对网友严肃话题使用攻击语言,这就是你的缺点。经济学是一门实证科学,要用数据和公理说话。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

74
bbyyss007 发表于 2016-12-21 11:07:32
好文共赏。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

75
zhongjia_hit 发表于 2016-12-23 09:39:31
现代政治经济学很多仍然继承了古典政治经济学的精华部分
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

76
leijy 发表于 2016-12-23 09:52:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

77
阿希达卡。 发表于 2016-12-29 09:16:20 来自手机
批判学家
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

78
Kamize 学生认证  发表于 2017-7-14 23:55:19 来自手机
xuguw 发表于 2016-12-17 14:55
老而不良,老而不学,牢而不诚,骚而不能!公害也

雷工程放言:《现代政治经济学》是政治经济学最凶恶的 ...
《现代政治经济学》针对当前政治经济学资本主义部分和社会主义部分两分法的局限性,借鉴政治经济学史上政治经济学理论体系三分法(生产、交换、分配)和四分法(生产、交换、分配和消费)的传统,以马克思生产关系的四分法(生产、交换、分配和消费)的思想为指导,建立由生产方式与基本经济制度、生产理论、交换理论、消费理论、分配理论、宏观经济理论、全球化理论七大部分构成的现代政治经济学新体系,而且每一部分遵循从一般理论一资本主义经济一社会主义经济的逻辑,探索政治经济学的内在逻辑新结构。针对变化的现实,使马克思主义政治经济学能够与时俱进,增强马克思主义政治经济学对现实问题的解释力,追求政治经济学的现代形态。体现“八新”,即新概念、新范围、新范式、新对象、新主线、新体系、新内容、新观点。  《现代政治经济学》的使用范围很广,不仅可以作为大学经济学专业本科生、研究生的教材,也可用以作为各级政府经济管理干部的培训教材,同时也可作为政治经济学的研究者的参考读物。
《现代政治经济学》以与时俱进为基本原则,以突破政治经济学教材的苏联范式、实现政治经济学教材的转型为目标,针对当前政治经济学资本主义部分和社会主义部分两分法的局限性,借鉴政治经济学史上萨伊(Say)的三分法(生产、交换、分配)和约翰·穆勒(John Stuart Mill)政治经济学的四分法(生产、交换、分配和消费),以及马歇尔(Maxieer)新古典经济学的理论体系,以马克思主义生产关系的四分法(生产、交换、分配和消费)为指导,建立了由七大部分构成的理论新体系。

79
百十一 发表于 2022-10-2 13:15:59
雷建炎正在纠结马克思经济学是不是西方经济学这一划时代重大问题,根本没有时间考虑其它小事。据他讲,他去参加经济学研讨会时,曾经一声炮响把出这个重大问题。

那蠢货不知道,所谓西方经济不是西方白人搞的东西。西方经济学特指由马歇尔开始搞的那套自欺欺人的“经济学”,其中的西方一词不是地理概念。

那蠢货也不知道,西方七国里还有日本,西方七国也不是地理概率,而是意识形态概念。

那蠢货更不知道,马克思一直是东方人,一辈子生活在东半球,从来没到过西半球。所以,照他的分类,马克思经济学绝对是东方经济学。

80
盼铁成钢 发表于 2022-10-3 10:57:34
政治经济学,既有“现代”,就有“古代”吧、也该有“当代”、甚至还有“未来”吧?
请教:有谁能说说这个“代”是如何划分的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:23