上海黄佶教授为什么炒作《保卫资本论》

xuguw 发表于 2016-12-23 23:42
至少看书呢

嬉笑怒骂皆学问，没有谁就是正确，也不会强迫《资本异常之论》赞同《保卫资本论》， ...

呵呵，你的《保卫资本论》连观点都没有，有什么赞同不赞同的。

hj58 发表于 2016-12-24 07:16
呵呵，你的《保卫资本论》连观点都没有，有什么赞同不赞同的。

这是为什么呢

xuguw 发表于 2016-12-24 11:57
这是为什么呢

你的书为什么没有观点，要问你自己了。

hj58 发表于 2016-12-24 22:55
你的书为什么没有观点，要问你自己了。

大道不言 大隐隐于市

hj58 发表于 2016-12-24 22:55
你的书为什么没有观点，要问你自己了。

处处皆观点，反而无观点。

hj58 发表于 2016-12-24 22:55
你的书为什么没有观点，要问你自己了。

拟修改意见及修订说明：



一，此书具有知识贯通性，对《资本论》、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资源、经济理论，有相当集中度，是马克思意义的通识通史的“方法论著作”，篇幅难以压减，也不宜做分拆的出版计划。

二，原版的创作，具有超前性，一些想法已经为近两年的潮流思想开始证明。因此，本次修订应该本着“求精求进”的态度，使之更加规范（名称和设计更加合理、形态更加美观）、更加可读（增加中国元素）、更加富有学术内涵（把握前沿、“一去一回”）。

三，本书是对王亚南先生的《中国经济原论》的拓展，修订版应突出体现此点特征。

四，拟增加内容：中国史书方法论，新近中国政治经济学研究，以及中央指导思想。

五，本书的修订原则：修旧如旧，修新创新。进一步指导中国经济学创建，从中国思维和语言两方面深度探索“政治经济学批判”实质精神。

六，原版论述层次丰富，应保持原貌；同时对原著内涵逻辑规定性，做精深研究和补充。

七，增写“修订版序言”和“尾记”。

八，全面更新参考文献，并对原书体例进行统一和完善。

九，文字通篇的规范和查找差错，全文进行通俗化处理。



最后一点，希望黄教襄助完成。。或者就交由您承担。。。。。

315525625 发表于 2016-12-25 14:04

2015.3月，《保卫资本论》问世以来，不经意间收到了同行专家的好评：如


我惊叹于你的理论消化能力和强大的思辨能力。在读大作之前，我自认为在读书的广度上，有些沾沾自喜，你的引文和参考文献，我大多不陌生，也涉猎过，但明显缺乏对文本的深入，而你却用活了。我甚至觉得在当今学术界，特别是做经济理论的，对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资源，做过精深研究，不知是否有第二人？我惊叹于你的学术抱负和成熟的思维驾驭能力。
。。。。。

许光伟博士新著《保卫<资本论>》（副标题为“经济形态社会理论大纲”），阅读后颇有些感触。第一，感觉这是作者多年下功夫研究马克思主义经济学的结果；第二，作者视野开阔，采用系统化的分析方法，历史研究、过程研究并举；第三，这部作品实际上是“跨学科”研究的一个产物，至少是历史学、逻辑学、政治经济学批判这些学科门类的“通力合作”结果。

      这本书给人留下第一个深刻印象的是，把《资本论》的“学术保卫”和《21世纪的资本》的“新资本论”巧妙地进行了比较。言其“巧妙”，是作者运思上的独特性，即深邃的方法论视野。这个“新资本论”被以诘问的方式收录进来，见该著的第二章。依不成熟的看法，作者这么做，目的是希望引起人们对于“马克思方法论”工作的特别方式的注意，即它不是纯历史的，也不是纯逻辑的，毋宁说是二者的有机结合。

。。。。
这本书确实是一本佳作。有如下几个特点：
        1.广博的不同学科的“知识”融为一炉；
        2.语言活泼生动，文采飞扬；
        3.依托了国外几个不太被人注意的“流派”的概念，改造马克思主义的语言风格，显得新颖；
        4.核心是“批判”“解构”，恢复马克思的批判传统。
参阅  【新提醒】保卫《资本论》：一本好书（纪念资本论出版150周年专帖） - 第40页 - https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... page=40#pid29186989

315525625 发表于 2016-12-25 20:20

请上海黄佶教授赏析《保卫资本论》第一章