上海黄佶教授为什么炒作《保卫资本论》

hj58 发表于 2016-12-19 21:24
“问题是现在很多情况下，有人否定人的劳动在资本增值过程中的作用。”

你看看这几年马经版块的的“烽火连天”，就知道了。我觉得大多是声称自己已经“终结经济学”的那些人。2014年前多一些。

ldjdkj 发表于 2016-12-19 22:03
那倒不是，马克思早死了。是一些后生们扯起马克思主义的门帘叫卖。马克思在世就没停止过“打假”。

马克思的《资本论》为极端革命建立了“科学的”理论基础——资本利润完全来自、只能来自、必然来自剥削。

所以，马克思无法摆脱干系。

ldjdkj 发表于 2016-12-19 22:12
你看看这几年马经版块的的“烽火连天”，就知道了。我觉得大多是声称自己已经“终结经济学”的那些人。20 ...

马经捍卫者否定生产资料的作用，马经批判者强调生产资料的作用，但不否定人的作用。

“否定人的作用”，是马经捍卫者给马经批判者戴的“莫须有”的大帽子。

建宇 发表于 2016-12-19 21:36
坚决捍卫，坚定信念

谢谢，推荐此楼


[学科前沿] 我来谈谈《保卫资本论》

xuguw 发表于 2016-12-19 23:09
谢谢，推荐此楼

投入产出表，克鲁格曼的老本行。他就是从参与投入产出表的研究中，发现了当今区位新现象及其区位新动力因子。

投入产出表研究的必要性可以说毋庸质疑，国外现在仍然有大量的人在做研究。
但是要做这方面研究离不开动态的大量数据，而在中国这方面太难了。
加上投入产出表首创者是苏联人，苏联倒了，国内习惯跟风的学者就可能认为投入产出表也没用了，其实不然。

可以肯定地说，未来50年重大的经济规律发现都和投入产出表 会密不可分的。

而中国错过这一基础理论研究，后果也将是严重的。


这个价值投入产出分析是不是很重要呢？！

这是不是计划经济和市场经济的结合点呢？谢谢～～

小小磊子 发表于 2016-12-19 23:37
投入产出表，克鲁格曼的老本行。他就是从参与投入产出表的研究中，发现了当今区位新现象及其区位新动力因 ...

投入产出，一些人可能将之看作马克思主义数理经济学的核心要件，我倒是认为它是马克思主义应用经济学的范畴

xuguw 发表于 2016-12-19 23:39
投入产出，一些人可能将之看作马克思主义数理经济学的核心要件，我倒是认为它是马克思主义应用经济学的范 ...

计划和市场，我们可以再还原一下～～比如计划是社会与人的互动逻辑！市场是人与社会的互动逻辑！统一起来就丰富和完整了社会主义～～

小小磊子 发表于 2016-12-20 00:03
计划和市场，我们可以再还原一下～～比如计划是社会与人的互动逻辑！市场是人与社会的互动逻辑！统一起来 ...

计划的本义是”配置“。

市场的本义是”交换“。

小小磊子 发表于 2016-12-20 00:03
计划和市场，我们可以再还原一下～～比如计划是社会与人的互动逻辑！市场是人与社会的互动逻辑！统一起来 ...

“计划是社会与人的互动逻辑！市场是人与社会的互动逻辑！”


不知所云、故作高深的文字游戏。

hj58 发表于 2016-12-19 22:44
马经捍卫者否定生产资料的作用，马经批判者强调生产资料的作用，但不否定人的作用。

“否定人的作用” ...

包括官方学者在内，“马经捍卫者”也不是没有假货，100多年来真正能把马克思学说的精髓吃透的并不多。倒是西方经济学家的有些研究颇有见地。