纯粹流通费用的补偿为何是对剩余价值的扣除？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

而不是全部通过商品加价来实现价值回收？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 剩余价值

马克思的剩余价值只有生产企业的工人来创造。社会上其他的一切经济单位都要从生产企业工人所创造的剩余价值里扣除。

这是因为，马克思无法计算出其他经济单位的劳动是如何创造的剩余价值。

说得再清楚些，马克思编出了：商品的价值公式：W=c+v+m。而编不出服务业的价值公式。例如：运输业的公式=？餐饮业的公式=？出版业的公式=？

最最最最明显的是：马克思绝对编不出来；他的《资本论》的出版，他自己的稿费=多少劳动时间？印刷厂的工人的劳动时间怎么来计算？印刷厂的资本家或出版商的资本怎么计算：作者、工人、印刷册数、销售册数与资本的关系？与利润（剩余价值）的关系？资本家无偿占有了马克思多少剩余价值？即：《资本论》=c+v(马克思的稿费、应刷工人、册数等）+m?

这个问题很重大的呢

纯粹流通费用是剩余价值的扣除的说法根本就是自欺欺人的。
虽然马氏在他的剩余价值论之后谈过工厂内部的分工协作，但他根本就不懂分工协作的广泛性。
只有商品最终到达消费者手中，生产才终结，被人们称为销售的活动，不过是生产的一个环节，不过是生产过程的专业活动之一。
在社会分工的背景下，各行各业都为商品的价值形成出了自己的一份力，都为提高商品的生产效率、降低商品的成本做了贡献。我不称商业劳动“创造价值”，因为价值不是创造出来的，价值是交易双方相互作用出来的。专业的制造劳动和专业的流通劳动，都可以降低商品的成本，因而可以降低售价，一方面给消费者带来更大的剩余，另一方面不但不减少生产方（制造、流通和运输各方）的利润反而增加。
一句话，不懂价值域原理，捣鼓出来的什么扣除啊，转移啊之类的东东，都是蒙人蒙己的玩意儿。

迷惑中~