楼主: cfc198888
15228 19

[学科前沿] 请问一下价值增殖与剩余价值的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46 个
通用积分
4.3500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
563 点
帖子
246
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2010-12-2
最后登录
2023-10-25

楼主
cfc198888 发表于 2010-12-21 18:12:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问一下价值增殖与剩余价值的区别,还有二者有何联系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 价值增殖 剩余价值

沙发
rr3068 发表于 2010-12-21 18:33:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
苦大仇深李常委 发表于 2010-12-21 19:10:58
cfc198888 发表于 2010-12-21 18:12
请问一下价值增殖与剩余价值的区别,还有二者有何联系
价值增值是剩余价值的来源,价值增值中被资本家无偿占有的就是剩余价值,它既可能等于价值增值也可能小于价值增值。

板凳
rr3068 发表于 2010-12-21 19:26:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
苦大仇深李常委 发表于 2010-12-21 19:30:15
rr3068 发表于 2010-12-21 19:26
苦大仇深李常委 发表于 2010-12-21 19:10
价值增值是剩余价值的来源,价值增值中被资本家无偿占有的就是剩余价值,它既可能等于价值增值也可能小于价值增值。
如果说“价值增值是剩余价值的来源”,那么价值增值又来自哪里?
“剩余”是相对于什么的剩余?
这里的来源指的是直接来源 而他们的总来源都是劳动。

是相对于工资消耗的剩余

地板
rr3068 发表于 2010-12-21 19:42:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
苦大仇深李常委 发表于 2010-12-21 20:00:41
rr3068 发表于 2010-12-21 19:42
苦大仇深李常委 发表于 2010-12-21 19:30
这里的来源指的是直接来源 而他们的总来源都是劳动。

是相对于工资消耗的剩余
你的意思是否价值来自劳动?什么劳动?是“一切劳动”,还是“社会必要劳动”?
说剩余是相对于工资的剩余,你是否知道,剩余了就没有价值?资本家即使占有剩余价值也无用。
一切参与使用价值创造的劳动,而社会必要劳动决定的是价值的量。

这里的剩余指的是除去工资和补偿原有生产资料后的剩余,而实实在在的资本家可以支配的多出来的那一部分,而不是指满足需求之后过剩的,明白吗?

8
赫赫铭儿0 发表于 2010-12-21 20:17:24
1# cfc198888
请问一下价值增殖与剩余价值的区别,还有二者有何联系
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=994410&page=1&from^^uid=1123236

价值增值包含两个部分:其一是劳动力价值(工资)部分,其二是剩余价值(利润+税收)部分。
……例如GDP就属于价值增值,它可以分为劳动者工薪、资本家利润、和国家税收——三部分。

9
rr3068 发表于 2010-12-21 20:19:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
赤色飞蛾 发表于 2010-12-21 22:25:09
rr3068 发表于 2010-12-21 18:33
1# cfc198888

市场收益-生产成本=价值增值。
剩余价值是个过时的概念,在今天的发达商品社会不需要。一方面,它从来只是一种个别价值;另一方面,它又是对非社会性的人而言的。
对于资本家来说,当然不需要,因为剩余价值代表了剥削。这是你要千方百计回避的。

马克思时代,剩余价值是对非社会性的人而言的?当时的商品社会,不够发达?剩余价值如何是个别价值?你的言论毫无逻辑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:40