经济学，作为一门科学，不讲道德。如同化学、数学作为一门科学不讲道德一样。

实证研究不讲道德，规范研究才讲道德。

首先，科学的标准是什么？
然后，经济学真的是科学吗？
经济学与化学、物理学的区别在哪？
个人认为：经济学带有主观性，化学、物理学具有客观性。具有主观性的东西能成为科学吗？那么宗教是不是也是科学？

看看吧，无德的人都在大谈道德。反之不成立。

中国哪有道德呀，医生有道德吗？
看看中山市人民医院，还公立三甲，大病诊断不准，小病当癌症开药，一个支原体肺炎只需2万左右治疗费可出来，全是庸医，见钱眼开的垃圾，这群人都没有道德，敢说中国有道德？

lwzxy 发表于 2016-12-21 09:46
经济学，作为一门科学，不讲道德。如同化学、数学作为一门科学不讲道德一样。

关于道德规范与标准，这是 ...

是什么。仅仅是从实证角度考量，在这个角度上经济学研究的方法，对象，工具的确不应该带有主观的道德色彩，因该从客观的角度描述经济运行的实际情况。                              
但是，怎么样，同样属于经济学的研究范畴，即从规范性角度来考虑。从这个角度不免会带入主观的道德色彩。
而且作为一门社会科学，经济学很难在真正意义上脱离人的主观性。即使是实证性也逃不脱其基本假设是建立在社会人的基础上，即使是严格规范的数学工具，完整的信息数据支撑的研究结果也免不了落入威尔逊法则存在实证偏差。
我不否认的确很多人夸大了道德前提，模糊了实证与规范的界限造成很大的问题。但是楼主这样一刀切式的否定经济学的规范性，与你所批评的那些有什么分别呢？希望楼主莫要从一个极端到另一个极端。
小小建议，如果楼主认为没用的话大可忘记。

楼主就是傻瓜 有句话叫做 不要听经济学家胡说八道

经济学本身没错。但是经济学家在表达观点时，一定要担负起应有的责任，否则只会加深民众的误解

你们谈的很是精彩，我同意经济学不需要道德伦理限制

jianxiongli 发表于 2016-12-22 14:42
你们谈的很是精彩，我同意经济学不需要道德伦理限制

搞清楚了再说