从韩春雨联想到东北大学徐剑博士的学位论文抄袭和国家自然科学基金成果的不端

zhougl802 发表于 2016-12-23 08:20
人家也需要自我保护啊。只要找出抄袭证据，要举报人的信息干什么

走的正怕什么？我就怕这个人也是自身学术有问题？既然这么较真儿了，实名举报岂不更能保护自己？怕就是内斗而已，咱们都被当枪使了，这是我最讨厌的

cadastral 发表于 2016-12-23 00:21
人家说评阅，没说盲审。。。

研究生的评阅意见说不就是盲审么？还能有什么？

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
高校借着学术的名誉谋利，医院借着救死扶伤的名誉谋利，公仆借着为人民服务谋利。。。。。
这不就是当今世道么？

其实绝大多数人写的论文，大部分都是别人已经写过的东西，只有一小部分是自己创新的。抄袭只是因为太懒了。当然，如果连别人写的是什么都没看懂，就拿过来拼凑，就是大问题了。

所谓上有政策，下有对策。中国的现状就是这样：不停的出台各种政策，而且是好政策，可是没有监督惩罚措施，高校出于自我保护，反正怎么处理对那些官老爷们一毛钱关系都没有，也不会影响到他们的官帽子。如果真的都像国家自然基金委对学术不端处罚动真格的，试问，谁敢那么肆无忌惮！要把追责机制真正落实到位，真正实现有法必依、执法必严，才有希望。

我们都在推动历史的进步，徐剑会付出代价，时间的齿轮在慢慢转动，转动到合适的位置。

不管作者处于什么目的，但东北大学徐剑却有此事，如果自己在学术上严于律己，别人再怎么看不惯，也在学术上拿你没办法。抄袭在大陆很普遍，我所担心的是学校的不作为。长此以往，学术诚信就成为一种口号和形式。

ilemen 发表于 2016-12-22 22:09
奇了怪了，盲审不通过？研究生能找你对峙？这是盲审么？ 其二，那个拼凑的研究生最后的结果是什么？我表示怀 ...

看你的回复也不是好鸟

表示十分不理解
呵呵怎么还真没人管呢

中国特色。