邹恒甫补充一点蔡洪滨的学术水平
很多学社会员来信,想知道蔡洪滨的真实学术水平及我与蔡洪滨的关系。我补充说明几点:
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208222654.html
1. 我是武汉大学77级的(1982年2月入学),1982年1月底毕业。我本来想学人文历史,学校把我分到经济系。在武大当了一年半研究生之后,我于1983年8月23日到哈佛攻读博士。我1989年6月5日得到哈佛博士学位。蔡洪滨是1988年夏天从武汉大学数学系本科毕业;随后考上北大研究生。1991年,蔡洪滨先在美国的一个一般的学校学习,后由我哈佛师弟钱颖一招进斯坦福大学经济系。1997年,蔡洪滨获得斯坦福博士学问。可以说,我和蔡洪滨是两代人,因为我们77级的同学绝大多数都比我大6岁到15岁不等, 尽管我实际上只比他大五岁(我是1962年生,洪滨是1967年生)。
2.蔡洪滨至今天总共发表了18篇论文。论文有AER两篇,JFE,RFS,EJ,JPubE各一篇,RAND两篇,JET三篇等等。这些都是优秀的学术期刊。见http://ideas.repec.org/f/pca504.html. 可能由于没有在2005年前发表Econometrica或数量上较多的论文,UCLA没有给蔡洪滨终身副教授。当然,据蔡洪滨对我说,有比他学术水平差的人在UCLA却得到了终身副教授。蔡洪滨的国际论文水平是有目共睹的。这是我和朱善利顶着张维迎把他招进我们应用经济学系的原因。同时,对我来看,我和洪滨的关系比较好。
3.蔡洪滨论文的引用率是比较低的;这与他从事经济学理论研究有关。其次,按国际上他这一代人的标准,蔡洪滨发表的论文不是太多。这样,蔡洪滨在IDEAS/RePeC里(含全世界三万多经济学者)只排在2750名之外,即前10%。这不是十分光彩的事,因为魏尚进,邹恒甫,白聚山,石寿永,查涛五人进了全世界前1-2%;而许多跟蔡洪滨同时毕业的中国人也进了前5%(如张晓波)或前6-7%(如方汉明,徐立新)。我把这些事实放在下面:
IDEAS/RePEc:2012年2月进入全世界(3.1万多名经济学者)前5%的中国血统经济学家15人 http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html#pzo17
魏尚进 (哥伦比亚大学),第152名。邹恒甫(中央财经大学), 第298名。
白聚山(哥伦比亚大学), 第317名。李龙飞(俄亥俄州大学), 第347名。
萧政(南加州大学), 第500名。石寿永(多伦多大学), 第505名。
查涛(美联储), 第529名。郎咸平(香港中文大学), 第939名。
黄有光(Monash大学), 第1077名。张俊森(香港中文大学), 第1082名。
林毅夫(世界银行), 第1173名。张晓波(国际食物), 第1251名。
文一(美联储), 第1462名。邹至庄(普林斯顿大学), 第1550名。
大家可以从链接 http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html#pzo17 看到蔡洪滨排在全世界的前10%。
4. 蔡洪滨的世界排名很低主要是他的论文引用少。蔡洪滨在IDEAS/RePeC 里才有100个左右的引用。我有700个(全世界第830名)。白聚山有1785个(全世界第198名)。石寿永有504个(全世界第1216名)。
5.在google scholar里,蔡洪滨的所有论文引用数还远不及我邹恒甫的两篇引用最多的论文(共1531个)。请看邹恒甫的前两篇:
The composition of public expenditure and economic growth[PDF] from worldbank.org
…, V Swaroop, H Zou - Journal of monetary economics, 1996 - Elsevier
Cited by 807 - Related articles - All 15 versions
Explaining international and intertemporal variations in income inequality[PDF] from cenet.org.cn
…, L Squire, H Zou - The Economic Journal, 1998 - Wiley Online Library
Cited by 724 - Related articles - BL Direct - All 20 versions
再请看蔡洪滨的前十篇:
State corroding federalism[PDF] from kuleuven.ac.be
H Cai… - Journal of Public Economics, 2004 - Elsevier
Competition among local governments in a decentralized political system is often thought to
discipline lazy or corrupt officials, improving public good provision and increasing welfare.
Some scholars note possible distortions due to spillovers or a 'race-to-the-bottom', but ...
Cited by 169 - Related articles - All 18 versions
Does competition for capital discipline governments? Decentralization, globalization, and public policy[PDF] from ucla.edu
H Cai… - The American economic review, 2005 - JSTOR
Does competition to attract mobile capital discipline governments? Two bodies of literature
contend that it does. The first sees such discipline as harmful. Scholars argue that the fear of
capital outflows restricts governments from providing welfare services, environmental ...
Cited by 149 - Related articles - BL Direct - All 25 versions
Capital budgeting and compensation with asymmetric information and moral hazard[PDF] from 112.78.41.54
等等十篇。
总之,蔡洪滨如此少的论文引用数根本不能说明他的“国际学术贡献是广泛而深远。”光华主页上对蔡洪滨的瞎吹是无稽之谈。