楼主: 2008hao
40594 15

[问答] 关于SPSS因子分析特征值提取大于几的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
75 点
帖子
6
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2009-6-11
最后登录
2009-7-24

楼主
2008hao 发表于 2009-7-24 08:57:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位前辈们,大家好!我有一问题需要求救。我设计的问卷题项很多,进行因子分析的题项就有110个。由于是文科出身,现在是因为学位论文的关系接触SPSS,所以对因子分析有关原理看得很是迷迷糊糊的。对于因子操作,我试了很多遍,发现只有特征值提取大于1.45与2之间时报表能出现Rotated Component Matrix,其他值都不行(主成分分析法,使用Varimax法)。上面是对Matrix上标的a作的解释:Rotation failed to converge in 25 iterations (convergence =.002)或(convergence=.004)(convergence=.004的我的提取值设1.44,convergence=.002的我的提取值设2)。当提取值设1.45时,因子提取了12个,而设2时,因子提取数是8个。如何设置才能使我的题项筛选更精呢?倘若我提取12个因子,整体解释的变异数据如下:

Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total

% of Variance

Cumulative %

Total

% of Variance

Cumulative %

29.173

26.520

26.520

10.321

9.383

9.383

4.119

3.744

30.265

8.524

7.749

17.131

3.800

3.454

33.719

8.134

7.395

24.526

3.481

3.165

36.884

5.384

4.895

29.421

2.562

2.329

39.213

4.830

4.391

33.812

2.201

2.001

41.214

3.441

3.128

36.941

2.005

1.822

43.037

2.890

2.627

39.568

1.921

1.746

44.783

2.781

2.529

42.096

1.890

1.718

46.501

2.605

2.369

44.465

1.686

1.532

48.033

2.400

2.182

46.647

1.546

1.406

49.439

2.353

2.139

48.786

1.488

1.353

50.792

2.207

2.006

50.792







这样的特征值与累积百分比合理吗?第三个问题是当我提取了12个因子时,我最后所得的转轴后的因子矩阵第一因子有26个,第二因子有19个,第三因子有16个,第四因子有12个,第五因子10个,第六因子6个,第七因子3个,第八因子3个,第九因子4个,第十因子5个,第十一因子3个,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS因子分析 因子分析 SPSS PSS 特征值 SPSS 因子分析 特征值

回帖推荐

guanzheng1202 发表于8楼  查看完整内容

首先,110个变量进入因子分析样本量要保证5-10倍之间。 第二,你要看KMO & bartlett 球形检验的值是否有意义 第三,解释效能主要看累计方差解释比例应该至少80%(小点也可以,但不能50%),特征根的值可以自己设定,一般默认 第四,旋转的目的是让矩阵内的值呈现极端分布(接近于1,或者靠近于0 )

本帖被以下文库推荐

沙发
2008hao 发表于 2009-7-24 09:02:22
接上——
第十二因子3个。请问我能把后面几个全筛了吗?另外,能把因子内数目减少吗?比如第一因子26个,太多了??
请好心大虾给予帮助,不甚感激!!!

藤椅
chenfuzhong22 发表于 2009-7-24 09:13:29
个人建议:因子分析应该从提取的因子对整体数据的解释情况来看,即一般情况是累积方差贡献率不小于85%,而不是考虑一般的特征值,而从上表来看,累积方差贡献率明显不够,建议楼主慎用此方法。

板凳
2008hao 发表于 2009-7-24 09:19:48
chenfuzhong22 发表于 2009-7-24 09:13
个人建议:因子分析应该从提取的因子对整体数据的解释情况来看,即一般情况是累积方差贡献率不小于85%,而不是考虑一般的特征值,而从上表来看,累积方差贡献率明显不够,建议楼主慎用此方法。
请问您的意思是我问卷效度检验不要用结构效度(因子分析)吗?可KMO都达.931,适合因子分析的啊?

报纸
cll123123 发表于 2010-6-26 01:10:30
2# 2008hao

地板
dl_user_tt 发表于 2010-8-23 17:28:53
做因子分析时,特征值一般要大于1,如果小于1,如0.5,则若干次阶乘后它接近0,此因子消失。

7
liuqi99 发表于 2010-8-23 22:42:59
累积方差贡献率

8
guanzheng1202 发表于 2010-8-24 17:53:16
首先,110个变量进入因子分析样本量要保证5-10倍之间。

第二,你要看KMO & bartlett 球形检验的值是否有意义

第三,解释效能主要看累计方差解释比例应该至少80%(小点也可以,但不能50%),特征根的值可以自己设定,一般默认

第四,旋转的目的是让矩阵内的值呈现极端分布(接近于1,或者靠近于0 )
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 3   查看全部评分

9
xiaozh_0812 发表于 2010-9-12 13:33:07
做因子分析时,一般SPSS默认提取特征值大于1的。另外累计贡献率太低了,一般要大于85%,至少应达到80%。我想可能是你的样本不够,或者你的问题不适合做因子分析。如楼上所说最好先进行KMO & bartlett 球形检验,值最少要大于0.5,最好大于0.6才比较适合做因子分析,若小于0.5则不适合做。

10
guocaiyun 发表于 2011-1-20 13:54:30
个人拙见:累积贡献率太小了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 01:33