通胀已经归来 [推广有奖]

31楼

sungmoo 发表于 2009-7-25 08:31:20

如果不给“通货膨胀”一个可操作的、可观测的认定标准，大家对“通货膨胀”出现与否完全凭自己的“感觉”，那么，对“通货膨胀”是否发生这个问题，当然很容易莫衷一是了。那么，以谁的说法为准？

如果大家都愿意说以“事实”为准，那么以什么样的“事实”为准？大家所根据的“事实”不同，又怎么办？

同“储蓄”一样，“通货膨胀”又是宏观经济学里一个令人困惑、让人混淆的概念。

32楼

sungmoo 发表于 2009-7-25 08:36:59

再举一个例子。

假设经济中普遍出现了持有货币（高流动性资产）的意愿，货币当局投入多少基础货币，货币持有者也不愿意进行信贷扩张与消费或投资，而只愿意把货币锁在自己家柜里。这种情况下，算不算“通货膨胀”。

这个问题在金本位下是：大家都愿意囤积黄金，而不愿意把黄金花出去（消费或投资）——即使黄金产量大幅增加了，人们也会立刻存入家中。这时的黄金产量增加，算不算“通货膨胀”。

这个问题在信用本位下是：基础货币投放再多，信贷扩张再多，如果没有增加流通中的货币量，算不算“通货膨胀”。

33楼

fengyuhu 发表于 2009-7-25 08:57:32

顶你一个吧。。。。。

34楼

wangsword 发表于 2009-7-25 09:42:55

这应该属于政策的惯性作用所致！

35楼

snzhao 发表于 2009-7-25 11:20:13

央行总共发行10元，社会上有食品、衣服、公共设施、股市、房地产5件商品
如果央行再发行5元，如果结构合理的话，5件商品的价格应该上涨50%，现在是这5元都流向了股市和房产，甚至由于其他三个行业的实业环境恶化，原来投资实业的6元钱可能有1元也流向了股市和地产，这样股市和地产价格更高了，其他的就降低了，而股市和地产价格不计入CPI，所以CPI降低了。

36楼

天马横行 发表于 2009-7-25 11:41:05

股市崩盘时必然的。。。

37楼

0o晗昕o0 发表于 2009-7-25 11:47:36

从政府货币滥发的那一刻起，通胀就已经来临。

从天堂到地域，我路过人间。

38楼

40410210320 发表于 2009-7-25 12:05:39

很赞同该观点
拿沪指6000点时的量来比较，现在的量已经完全超过当时，如此多的钱如何来？从什么地方来？
这些都反映了通胀的现象，货币的大量发行，导致物价上涨，房价上涨，所有的东西都跟着涨价了
当人们不能承受这一现象时，股市就要崩盘了
我相信时间不会久了
昨天的高开低走已经开了一个信号，沪指在短短几分钟之内由红转绿。这完全响应了去年十月份的现象
希望大家谨慎持股