通胀已经归来

谁能受益

可现在房价都在大幅上涨了呢

还有时间修正政策
看着吧

这个  看着有点晕

恩  仔细读读 还是有道理的

偶根本没感觉上半年有些人所说的通货紧缩     膨胀 她来就对了

感觉公说公有理，婆说婆有理。

不知说什么好哪

李俊 发表于 2009-7-24 17:48

sungmoo 发表于 2009-7-24 17:09

李俊 发表于 2009-7-24 12:50 简单来说，通胀就是货币增加了。这些货币通过不同出口注入经济体，造成影响是不同的。现在，这些货币通过信贷方式注入经济体。这种途径注入，这些货币不会很快流到消费品市场，因此这就是我们看到CPI还是处于负值的原因

如果楼主负责任的话，就应该明确说出哪种途径的注入，货币未（快速）流到消费品市场。

莫非楼主想说，只要是“信贷注入”，货币就不流入消费品市场？

（各银行推出的大大小小的消费信贷——特别是以信用卡为载体的信贷，也不少吧？）

------------------------------------------
     你的问题很好。我觉得当前信贷主要是给企业贷款，同时这些资金被注入楼市和股市。当然，对于这个问题分析，我没有深入，论据还不是很充分，这也是这篇文章的缺陷。我知道，这些信贷很少用来消费的，这点可以观察到。但是关于途径问题，我也在思考。很抱歉，没有很好回答你的问题，这是我水平局限所在。在这里，我向你请教以及所有朋友。

楼主确实该感谢下sungmoo君，这个周期帖子还成了热贴，呵呵。

其实关键还是“通涨怎么定义”的问题，如果用“货币总量增长超过4%（弗里德曼的标准）”来说，无论是否通缩，现在都是已经通涨了。不过，要是按照奥地利学派的观点，任何基于信用货币的体制，都会带来损害稳定的通涨，不应有任何经济措施人为的改变货币供给。就是说，根本不用要这个标准，那在奥地利学派的著作里面，怎么定义这个通涨呢？

收藏了，慢慢看