用AD-AS模型分析石油价格上长对我国经济短期和长期的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用AD-AS模型分析石油价格上长对我国经济短期和长期的影响，怎么分析呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：AD-AS模型 AD-AS 模型分析 石油价格 经济 模型 石油价格

占位待解~~~~

有点意思，有待高人论证

先看看吧。慢慢来，总会弄到积分的！

个人愚见：
短期来讲，应该是引起AS曲线向上方移动，引起产出水平的下降与价格水平的上升，类似美国七十年代出现的“滞胀”现象。
长期来讲，由于AS曲线视为垂直不动，应当只影响价格水平，而不影响产出水平。

群84151593为大家提供一个交流中国经济的平台

国际油价上涨是一个典型的供给冲击，会使AS曲线向做移动，同时也会使AS 曲线向左移

AD 怎么变呢

应该要区分短期和长期的差别吧，这有助于理清思路哈。等待高人的解答。

试着解答一下。
这需要看采取怎样的政策了，我们首先假设不采取相应的协调政策（AD不变）。那么，短期的效果就是总产出下降，物价上升，因为AS向左上移动；而长期呢，总产出恢复到潜在产出的水平，而物价会回到起始的物价水平。个人认为这是比较好的，但这更有可能不是现实的情况。换成另外一种假设，即采取相应的协调政策（AD向右上移动），那么经济就能够更快恢复到潜在产出的水平，但物价也就上升了。个人认为第一种情况比较好，是基于后续的发展。在第二种情况下，因为物价水平提高了（和可能导致的预期通货膨胀），这会导致AS继续向左上移动，这时候还是需要相应的协调政策，一直发展下去，就是持续的价格上涨，也就是传说中的通货膨胀。