评价张维迎教授的观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是张维迎教授发表在《中国社会科学》（ 2003年第3期）《信息、激励与连带责任 ——对中国古代连坐!保甲制度的法和经济学解释》一文最后几句话：

“只要没有私有产权制度,只要政府不能将治理方式按照 现代原则来组织,不论法律的名称叫做什么,也不管政府裁不裁员,规模有多大,连坐和保甲 的幽灵就会和/官商结合0!/官官相护0!/裙带主义0!/不守信用的政府0一起,在疆域辽阔的 中国大地上徘徊"

你赞同吗？

我有如下困惑：

1.私有产权与私有制有区别吗？

2.菲鲁宾与俄罗斯的经济高速我们私有产权好吗？

3.张的言论是否与当年的梁启超一样，用西方的教条来套中国的实际情况，能成功吗？

4.中国能实行私有制吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：张维迎 中国社会科学 经济学解释 法和经济学 私有产权 观点 评价 教授 张维迎

第一，请你首先把言语表达得能让人看懂，什么叫做“菲鲁宾与俄罗斯的经济高速我们私有产权好吗？”

第二，希望你首先表明自己的观点和论证。

1、私有产权能解决企业的激励、监管问题才而实现效率。但不等于能保证一个国家的经济能健康、快速的发展。私有产权的改革是必要的，但不是说把产权改成私有就一切都变好了，中国就成发达国家了。产权改革只是中国所需的众多改革中比较重要的一个。

2、自觉的有序的进行改革比到了无路可走时被迫改革要强得多。俄罗斯就是被迫改革的悲剧我们不应该走他的老路。我们要自觉的有序的按照规律进行改革！

3、我们必须面对真实的世界，我们的民主制度为什么不能实行直选呢！我们拿什么去维护公有制！

从这个张维迎身上,可以找到很多值得深思的反面东西.我们思索了,就接近了中国的实际.

中国现在的情况，关键的就是通过某种手段提高国有资产的使用效率。产权的改革是一个很好的尝试。若能提高效率，我觉得付出一点公平作为代价是值得的（只有把蛋糕做大了，才能正真提高每个人的福利）。

我的一个朋友是他的学生，他常常说舍弃和得到是会相互相成的，舍弃后得到的东西会更吸引人．

以下是引用gerryversa在2005-10-16 4:22:16的发言： 我的一个朋友是他的学生，他常常说舍弃和得到是会相互相成的，舍弃后得到的东西会更吸引人．

是啊！舍弃脸皮，会得到银子！

你朋友不知学到没有？！！！

以下是引用delta44在2005-10-15 22:52:40的发言：

中国现在的情况，关键的就是通过某种手段提高国有资产的使用效率。产权的改革是一个很好的尝试。若能提高效率，我觉得付出一点公平作为代价是值得的（只有把蛋糕做大了，才能正真提高每个人的福利）。

如果这个代价让你来承受，你还会说值得吗？

真是站着说话不嫌腰痛！！！！！

如果有明确的政策和法律告诉我，受到一点点损失后，会有 及时、充分、有效的补偿，我可能会同意付出一点点。

以下是引用zwznj在2005-10-16 10:13:19的发言：

如果这个代价让你来承受，你还会说值得吗？

真是站着说话不嫌腰痛！！！！！

如果有明确的政策和法律告诉我，受到一点点损失后，会有 及时、充分、有效的补偿，我可能会同意付出一点点。

今天我也成为受害者了。

[此贴子已经被作者于2005-10-21 20:25:41编辑过]