博弈论和行为金融学的主要区别在哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人觉得两者都是通过预测对手方的行为来决定自身的最优策略的
但又觉得两者肯定是有区别的，区别在哪呢？
希望各位高手不吝赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏9 回帖

关键词：行为金融学 行为金融 金融学 博弈论 最优策略 博弈论 行为金融学

我对这个方面没有深入的研究，我的方向是管理学中的战略管理还有经济学

两者研究的前提就不一样，怎们能会没有区别呢。博弈论的前提是非完全竞争情况下的，参与人之间如何选择最优策略，很多时候是在不完全信息的环境下分析参与人的行为。而行为金融学最主要的假定是人不是完全理性的。博弈论可没有这个假定。

行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中。它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体 实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。 博弈论（Game Theory)就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。它不仅仅存在于数学的运筹学中，也正在经济学中占据越来越重要的地位（近几年诺贝尔经济学奖就频频授予博弈论研究者），博弈论代表着一种全新的分析方法和全新的思想。
博弈论是一种一般意义上的概念，而行为金融学是运用博弈论作为分析工具的一门具体学科，后者把行为主体具体化为金融市场的主体，就像数理经济学派运用数学方法研究经济现象一样

本人对这两者的区别也不是很明白，那么我只说一下自己的看法，有什么不对的地方希望帮忙指出。
  行为金融学是金融学、心理学、行为学、社会学等学科相交叉的边缘学科，力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律。主要内容可分为套利限制和心理学两部分。
  具有竞争或对抗性质的行为成为博弈行为。在这类行为中，参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益，各方必须考虑对手的各种可能的行动方案，并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。
  楼主也说了：“两者都是通过预测对手方的行为来决定自身的最优策略的”。但是两者在作出最优策略的选择上有一定的不同，行为金融学在做出选择时会考虑各种因素，综合各种条件，做好各种准备，以及做好后事准备，以防发生不测。但是博弈论做出选择也是基于各种条件情况下，可是博弈论的条件不会邮箱为金融学那么全面，考虑的问题也不会有前者那么细。行为金融学与博弈论在心理学方面也是不同的，前者的心理预期会比较大，成功的机会大，才会做出选择，而博弈论者不会那么像，他所考虑的是发生几率极小的情况，只要有百分之一也会做出选择。
  我个人是这么认为的，有什么不对的，希望大家指出。

同意四楼的。
博弈论是经济学的一般分析方法，而行为金融学是金融学的一个“流派”，用心理学等来分析金融市场的异象。这是最主要的区别吧。
相似之处就是博弈论的一些思想和分析方式可以用来分析金融市场，这样的话就和行为金融发生了 交叉。

博弈论还有点懂，对行为金融没有进行过研究

简单说
博弈论是对抗中的行为与结果分析，包括金融与非金融。
金融行为学是金融市场的行为，心里，结果分析，包括对抗与非对抗。

一一拜读，深入学习中……