慕容和紫英 发表于 2017-1-14 23:13
那您的结论是什么啊,对央行下一步工作的指导是什么,中国应该用哪种货币政策,稳健的还是积极的
个人以为一般情况下,理论经济学家不要就某项学术成果给出具体的操作层面的政策建议。经济问题影响因素很多,并不是控制一两个要素就能大幅减少不确定性。
不过货币理论的健全能够帮世人更好的理解这个社会。
比如,以前经济学家没有研究“名义分配”和“实际分配”的问题,因为不理解货币的财富属性(赚多少,用多少的问题,消费用掉的才是真正分配到的东西),所以像基尼系数这样的指标只反映“名义分配”而体现不了实际分配。而现在货币理论健全后,就对“革命”中杀富济贫进行了否定。 另外这些研究为不动产税提供了理论支持,同时对奢侈品行业与产业升级提供了理论支持。(通过不动产税来促进实际分配的公平,通过发展奢侈品行业和高新技术产品来对富人提供契约补偿)。(这项研究至少可以出一个诺奖)
就央行而言,《钱约论》为独立的非私有的央行体制提供了理论支持,另外又对“”央行的货币政策应该符合宏观经济长远发展“”提供了理论支持(优先于控制通货膨胀)。