《保卫资本论》2017修订版末章判词

承认《资本论》是否具有科学的前提下，应该用科学的方法进行保卫，假设、提出观点和经济学模型、收集数据进行经济学实证，得出创新结论。这是科学研究的套路和方法论。如果采用其他方式保卫，只能看做是文学作品，保卫效果会打折扣。

叫《资本论新解》或《资本论心得》就好，没必要“保卫”两字

认真学习一下。经济学还懂一点，风花雪月的诗词不太懂。

写得好啊！大手笔

guolianzhi 发表于 2017-1-13 08:58
对于《资本论》研究，西方经济学者采用微观经济学模型分析推导，阐明“剩余价值和剥削适用条件和场合”，许 ...

“黄老师通过漫画形式全方位批判”


我那可不是漫画，而是示意图，而且是以大量系统的理论分析为基础的。

画成示意图，是为了便于大家快速了解这些分析，也便于网上传播。

详细的理论分析请见《资本异论》，全文免费下载网址：www.nows.com/z

诗词歌赋是古代文化人的标配。作为现代科学工作者，学诗词歌赋的时间交给外语学习了。通过学习外语，给我们观察世界另一个角度，质疑一切经典和教条。与此同此，我们也学到一些科学的理论与方法。否则，我们无法成为所在行业的专业人员。
简明易懂，不发生歧义的前提下。赞同《保卫资本论》采用词赋形式。
诗词歌赋也是武器，鲍勃迪伦获得诺贝尔奖就是因为反战诗歌。

许光伟连什么是劳动价值论都不知道，说“只有劳动能够创造价值”是“只有论”，是谬论。

这样的人你们还指望他保卫《资本论》？

“我建议许教授把你的著作放一放，留给后世去评论你的著作。”


人家还要靠这本“著作”升职称呢，学校还等着他的“著作”给“科研成果”充数呢，怎么能够“放一放”？

hj58 发表于 2017-1-13 09:29
“黄老师通过漫画形式全方位批判”

不好意思，已更改。