经济学批判之——教条主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教条主义的危害在中国新民主主义革命时期已充分凸显，现代社会主义经济建设中，经济学教条无论是马克思经济学还是西方经济学则弥漫着这个世界（说弥漫那意境大家体会去好了）
教条主义存在的必然性：作为一个教条主义者，拿别人的东西说话，没有有效的激励和约束机制。说好了，会被认同为某某大牌经济学家的代言人，可代享该牛人在现代应得的荣誉和实际利益；说坏了，反正又不是自己的东西，文章中也处处是在引用“****”，错不在自己，一个人也毁不了所代言牛人的名誉。
可以理解的地方：我们的社会科学教育上的选拔机制基本上是考察背诵的能力，死记硬背越强，家庭出身（包括区域、经济等方面的）好等等，就越容易继续上学深造。工作后，了解不多没有发言权就不多说了，不过了解规则的可以帮忙叙述下......

不是想批评人，只是在此说些看不惯的事情，你说中国的经济学建设要是由一些教条成天充斥世界，何来中国特色的社会主义市场经济学。当然，我们仍然需要正确地去理解经济学界杰出的先辈们的经济思想，教条主义中不用心去理解人家经济学思想的本质，和确实用心了但能力有限是有区别的，这里不多说了。总之，教条主义必须克服，做学问，得先学会做人。好人才能做出好的学问！
比较口语化，即兴发言，应该能看懂吧（未完待续）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：教条主义 经济学 社会主义市场经济 社会主义经济 马克思经济学 经济学 批判 教条主义

能看懂，不过称作教条主义似乎不够贴切。

那应该叫什么？ 2# 七彩瑜

现在可谓绝大多数学者学子都是教条化了，所谓“学术”就算不是抄的，它又算什么“东东”，解决什么问题呢？我们的学者的东西，还不是完全借鉴西方的么，不管是定性研究还是定量方法。试问：这些研究里面，又有多少是真正结合实际进行了多深入的思考呢？

说这些并不是为了否定现有这些前辈学者们的功绩，不过他们也应该认识到现有研究的不足，需要进一步的提升研究的深度和实效性，而不是只是图占据了资源和话语权就止步了，促进学术发展和让学术对社会真正产生价值做出贡献应是他们不可推卸的使命，是学者存在价值的应有之义。