楼主: 金戈一杰
22116 192

[财经时事] 当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生? [推广有奖]

101
tongzhongren 发表于 2009-7-31 12:23:06
这也看什么时候?正常还是特殊时期
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

102
wh19820707 发表于 2009-7-31 12:38:51
请恕我才疏学浅,我觉得明显应该投入民生啊,财政困难追加军费有何意义呢?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与!欢迎多来 财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

103
johnfang9999 发表于 2009-7-31 12:40:57
加大军费提高国防能力好,答案要民企也能参与。
既提高军力,又搞活民间经济。国外世界500强公司,几乎都是军工供应商。

藏富于民,藏军于民。

个人体验。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与!你说的有道理啊! 欢迎多来 财经时 ...

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

104
peihaiping 发表于 2009-7-31 12:52:45
1 和平崛起的大方向决定了军费投入比列不宜过大
2 历史的教训 比较29--33年的危机中美.日德的应对策略极其日后结果。应该偏重民生投入为好。
3 全球经济衰退的大环境决定了宝贵的财政资金应该用在刀刃上:民生。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 说的不错! 欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

105
guoqingchun 发表于 2009-7-31 12:55:27
军费可以给大家带来安全,但是没有了民富,整个经济结构不合理,经济发展的目的也就没有任何的意义了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与!欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

106
1987625sun 发表于 2009-7-31 12:58:14
我觉得每年国家在军费上的开支肯定是少不了的,但是就现在来看,我们国家还没有必要把大部分精力放在那个上面,因为现在还是拼比经济的年代,切不可把大环境判断错了,像苏联那样,得不偿失。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 谢谢参与!欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

千江有水千江月,万里无云万里天

107
guolj904china 发表于 2009-7-31 12:58:18
我中立---我觉得不应该这样分 是投给军队还是民生
首先,要看投的金额大小。
其次,投给军队和民生应该不冲突。
又不是说投军队,民生资金就都没有咯

如果要得出合理的结论,应该把投军队和民生的金额列出来,以及将所有的国家财政资金去向列出来,才能全面看问题。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 说的 不错.欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

108
guolj904china 发表于 2009-7-31 12:59:05
对咯,回帖就有奖,我的奖励是什么呢?

109
icicle241 发表于 2009-7-31 13:00:59
窃以为:军费投入是政府的直接购买,这在财富收入恒等式中式单独列出的一项,因而对军费投入的乘数效应应该是大于政府的其他投入的,所以政府应该投入更多军费吧,另一方面军火武器是最挣钱的行业呀,在这方面的投入可以很大的活跃市场哈……市场的现钱交易那才能够带动经济的发展呀……不能仅仅傍着一个不搞军事扩张的理由而不顾经济发展的大道撒……
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 满新颖,不错.欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

[img][/img],嘻嘻

110
湖北刘涛 发表于 2009-7-31 13:01:57
这个问题要看情况,如果战事紧急的话,当然是军费,但如果经济都很困难,你还养那么好的军队干嘛?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与!欢迎再来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

生活是经济,经济也是生活!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:41