楼主: 金戈一杰
22105 192

[财经时事] 当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生? [推广有奖]

121
facel 发表于 2009-7-31 14:31:33
从当前看,肯定要支持民生,贫富差距太大了,
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 谢谢参与!欢迎常来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

122
casey11 发表于 2009-7-31 14:32:36
要看当时的内外部环境,问题的重要性。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 谢谢参与!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

11

123
tarny 发表于 2009-7-31 14:33:11
这个不好评论啊,要看具体的形势而定。
真的。
对比,才能知道机会成本比较嘛,...
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
金戈一杰 + 10 + 1 呵呵,机会成本,提的好! 欢迎常来财经时事版 ...

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

124
20042058 发表于 2009-7-31 15:01:55
加大民生关注力度,不一定要节省军费,还有很多其他的途径。我认为民生问题要保障每一笔款项都落到实处,这和削减军费没有必然关系。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与! 欢迎常来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

125
axl839914 发表于 2009-7-31 15:21:56
李连杰不是说,“武”字精髓在于止戈吗?军事的威慑即是保民平安,国家对军事的重视应遵循达到对对方的威慑即可。民生投入达到老有所养,孩子能接受尽可能好的教育,把整个社会由哑铃型变成梭子型的社会就好了。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
金戈一杰 + 20 + 1 非常有道理!欢迎常来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

126
llccjj8 发表于 2009-7-31 15:37:30
越是困难的时候越要关注民生,必须统筹经济建设和国防建设,在推进现代化事业进程中实现富国和强军的统一。军费和民生经费比例大概3:7较好。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 说的不错 .欢迎常来财经时事版!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

127
xmuping 发表于 2009-7-31 15:44:10
节约政府管理成本很重要,我认为还是先投入民生吧。军工业对经济的拉动是不是明显我不知道,不过现在用军工刺激经济不是最好选择的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与! 还请常来 财经时事版 发言!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

当一个人不断地和自己辩论的时候,他就是一个出类拔萃的人!

128
ronaldozcp 发表于 2009-7-31 15:49:09
当然是根据需要啦,投入民生,也解决不了大问题
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 谢谢 参与! 还请常来 财经时事版 发言!

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

129
nirvana 发表于 2009-7-31 16:06:09
显然是以民生为开支为主!
历史上就曾有“攘外必先安内”的著名论断,民生上去了,居民安居乐业,社会稳定,这本身就是一种威慑!
想当年,前苏联把国内绝大多数资源配置到军备和重工业上,结果怎么样?还不是解体了!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 感谢参与!说的不错! 还请常来 财经时事版 ...

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

130
zjcss 发表于 2009-7-31 16:13:01
如果是追加军费就完蛋了,没有人民的普片福利哪来的军队更好地建设,不过这个话题貌似有点敏感....
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
金戈一杰 + 10 不要太敏感!呵呵 还请常来 财经时事版 发言 ...

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉/手拿菜刀砍电线,一路火花带闪电 /

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:14