当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

怎么说呢？现在中国有点国富而民不富的感觉，危机之后更是国进民退，压缩了民营经济的生存空间。央企一家独大，让中国现在的经济结构更加不妥。因此中国当前的重中之重是发展民营经济，也就是投入民生发展（间接地），只有在这方面的问题起来之后，才能够充分利用民间的才智进行创新型发展和建设，以便更好的进行国际战略竞争。而另一方面，中国一向是西方关注的敏感对象，中国如果增大军费支出，不难想象西方集团会在国际舆论上进行怎么样带有丑恶政治嘴脸的煽动和宣传，这将导致我国一贯坚持贯彻的维持周边环境稳定，尽量发展经济的国策不符。因此无论是从何种角度考虑，都是增加民生投入。综合国力上去了，需要战争时，军队的投入可以马上上去。嗯，我想是这样的。

1. 如果要分清轻重缓急，那肯定是没有一致支持的一方了，哪个更迫切就投入哪个。

2. 在二者都没有特别迫切需要的情况下，既然是财政困难，就我国目前实际而言，当然是投入民生了。投入民生既可以改善人民生活，也可以促进经济增长，从而促进财政困难的解决；而如果是美国这样的国家，投入军费或者还可以通过海外掠夺等来缓解财政困难，显然我们国家是不可能的。

这个两个话题 结合起来 个人觉得牵强且不合理 任意缩减一方补足另一方都是不对的 民生问题是一个长久问题 任何时期都是政府工作的重点  军事问题在历史上看是有淡旺之别的 但是时至当下 面对中国周边的复杂局面 以后世界多种不安定因素的威胁 强军卫国可谓当务之急 不可怠慢 我们的经济发展参差不齐 外强中干 我们的军事也是诟病颇多 什么东西都不可顾此失彼 需齐头并进  想想我们一年5000亿的政府公车开销 费用已逾国家教育支出 我们可以缩减开支的地方还有很多

平分，目前军事、民生都急迫。

现在中国周边吃紧，应该适当多加军费！

追加民生以达到刺激经济，财政才能缓解走出困境。

关键要惠民，搞清楚最终目的

现在提倡和诣社会,在军费开支与改善民生也要和诣计划
保持适当的军费是维持国家长治久安的基础,关乎军队的长远建设,
改善民生则是更好促进国家经济发展,社会生活质量,
则两者支出不矛盾.     均衡.

肯定是民生了，饭都没有得吃了，还谈什么打打打

财政困难的逻辑前提是财政总量不会增加，在这种情况下，就要分析财政结构中各项支出。第一种方法：除了军费和民生外，减少其他支出，同样可以维持军费和民生支出的原有水平或者增加其总量。这是我最支持的做法，因为有些原因楼上的兄弟姐妹都已经谈过了，比如政府中的某些支出等。这样可以保持二者原来的支出水平，或者都有所增加。但是版主提问是“追加军费还是民生”，这是二选一，就是只能选一个进行追加，且不追问原因，就按照这种逻辑，还有第二种方法：在军费和民生之外的支出不能缩减的情况下，就要比较军费投入、民生投入二者短期与长期的产出效用的大小，然后权衡利弊之大小，两害取其轻，两利取其重。这里难点在于判断标准的确立，谁更重要。所以，我认为不能武断地凭感觉确定。如果从当前的情况看，就应该分析我国的军事情况和民生情况，二者都重要，但我更支持追加民生。