当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

按照国情来看，民生是基本，军队是保障，两者应该有一个合适的比例才对。

首先,军费的增加与否不是看财政是否困难,而是看当前所面临的国际局势.如果处在第2次世界大战期间,财政再困难也应该把军费增加放在首位.但就目前的国际局势和政治环境来讲,我国目前首要任务是保持国内经济持续稳定增长.显然投资在民生方面更加物有所值.其次,增加军费是为了增加军队实力.但增加军队实力并不是只有增加军费一条途径.如美国的大量高科技民用技术稍加转化就能在军事设备上投入使用.大量民用技术的储备使得美军的很多装备可以在相当短的时间内升级换代并形成战斗力.所以增加民用投资与增长军队实力并不冲突.第三,现在朝鲜局势紧张.日美韩等神经紧蹦,如果我国大量增加军用开支,只会使对方获得进攻我国经济的借口.甚至指责我国搞军备竞赛.这对正在重整振兴的我国经济十分不利.
所以,在近期财政困难的状况下,资金应当更多的投入到民生方面来.

财政困难，一是开源，二是节流。我国一个最不发达贫困省份，省里开会，多少豪华车！这要多少财政资金去购买，去运行！！因此，把钱花到刀刃上才对！我国军费开支与民生开支比例都偏低，二者都应增加。与此同时，要提高财政资金使用效率，要减少行政管理费支出，。。。。

两者都要顾及，只是分实际情况不同一定时期内偏重某一方面。

关键是的结合增长、失业率、结构调整等等来考虑

现在如果投入军费跟南海诸侵占我南沙的岛礁的国家开战，不失为一良策。

我觉得应以军费开支为先。中国当前所处的国际环境并不是我们想象中的那样安定，比如说南海的领土主权问题，西藏问题和台湾问题的存在。增加军费支出，当然要注意军费支出的结构，应将军费的大部分支出用于改进武器设备，提高我国军队的现代化水平上。当然我们说以军费为先并不是说对民生不投入，在军费开支几句需求的情况下，民生开支份额应该减一减。试想一下，在当年的抗日战争时候，人民生活水平很低，他们都很乐意节约自己的支出，拿出自己的物品去支援解放军，现在我们的生活水平比那时高很多，我们没有理由不对军费开支进行优先投入。用常说的一句话，稳定压倒一切！没有国家的稳定，民生工程投入再多，人民也得不到安宁的生活！

国之不存，皮之焉附！！！！

主要投入民生。
虽然投入军费也可以拉动军工行业的发展，但是远不及投入民生所带来的效益大，何况是在财政困难的时候。
国防理所当然地也不能忽略，大概比例是民生：军费——9：1吧。

当财政有困难的时候，意思就是说财政财力有限，那么怎么将有限的财政资源配置到军费和投入民生工程？这个应该说答案很明显了，当然要把有限的资源配置到能产生更大经济社会效益的那一方面。窃认为军费的边际支出带来的边际收益具有不确定性，而且这种支出不能创造出财富，而如果投入到民生工程，能解决一部分人的就业，提高他们的收入水平，还能减少社会的贫困，犯罪率应该会下降（直觉)，这样，实体经济中还可能增加财政收入（看财政投入到哪些民生工程），饼才能做得更大。b] 1# 金戈一杰