楼主: 春天睡了
3508 8

[期刊对话] 所谓的新版C刊目录完全走上了邪路 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2017-1-18
最后登录
2017-1-19
楼主
春天睡了 发表于 2017-1-18 10:10:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
所谓的新版C刊目录完全走上了邪路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0

沙发
情深深 发表于 2017-1-18 11:19:36
为毛？说原因
藤椅
sandy2001 发表于 2017-1-18 13:23:42
恰恰相反，个人觉得这次C刊比之前的更加公正
板凳
猫浮 发表于 2017-1-18 15:33:53
sandy2001 发表于 2017-1-18 13:23
恰恰相反，个人觉得这次C刊比之前的更加公正
同意你的观点，趋势是好的
报纸
猫浮 发表于 2017-1-18 15:34:11
sandy2001 发表于 2017-1-18 13:23
恰恰相反，个人觉得这次C刊比之前的更加公正
同意你的观点，趋势是好的，下次希望求索下去就更干净了
地板
yangeshuai 在职认证  发表于 2017-2-2 17:16:06
新版还是不错的
7楼
独孤浪人 发表于 2017-2-2 18:05:37 来自手机
楼主是不是最近投了科技管理与研究的杂志？结果没有入围C刊，让楼主大失所望！
8楼
13661581130 发表于 2017-2-2 20:04:35 来自手机
春天睡了 发表于 2017-1-18 10:10
所谓的新版C刊目录完全走上了邪路
楼主希望取消目录或者以目录为主的学术评价机制实现学术自由，呵呵，只能说楼主活在梦里，中国不适合你，你去外国寻找所谓的自由去吧
9楼
jackiss 发表于 2017-2-2 21:02:42
sandy2001 发表于 2017-1-18 13:23
恰恰相反，个人觉得这次C刊比之前的更加公正
除了《求索》
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-7 14:24