楼主: zhoujsh1980
8270 1

[其他] 同一自变量,固定效应与gmm分析的系数符号相反,显著度也不同 [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

已卖:119份资源

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
496 个
通用积分
18.0689
学术水平
31 点
热心指数
55 点
信用等级
14 点
经验
22582 点
帖子
650
精华
0
在线时间
2681 小时
注册时间
2009-6-2
最后登录
2025-8-3

楼主
zhoujsh1980 发表于 2009-7-31 07:10:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我使用系统gmm分析,为了对照也使用了固定效应模型,发现同一自变量,其系数符号正负不同,甚至显著度也不同,在固定效应中显著的,在gmm中不显著,相反的也有,怎么回事啊?请高手指点!O(∩_∩)O谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应 自变量 GMM 固定效应模型 系统GMM 自变量 模型

回帖推荐

foodstar 发表于2楼  查看完整内容

我个人感觉是可能模型设定或者数据有问题。还有就是GMM回归结果往往依赖于你的工具滞后数以及外生变量的选择,而这些是有一定主观性的,取决于个人经济学基础与研究经验,选择不同也导致结果差异。固定效应回归很多时候不错,但也有一系列缺陷。不知道你的数据与研究问题更适合哪个,还是自己找一些相关文献多看看,很难一下讲得清楚。愚见,仅供参考。

本帖被以下文库推荐

沙发
foodstar 发表于 2009-8-2 11:15:35
我个人感觉是可能模型设定或者数据有问题。还有就是GMM回归结果往往依赖于你的工具滞后数以及外生变量的选择,而这些是有一定主观性的,取决于个人经济学基础与研究经验,选择不同也导致结果差异。固定效应回归很多时候不错,但也有一系列缺陷。不知道你的数据与研究问题更适合哪个,还是自己找一些相关文献多看看,很难一下讲得清楚。愚见,仅供参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:40